我倒覺得這也沒什麼稀奇的,在A股久了,這一幕見多不怪。這些年股價超越貴州茅臺的股票,最終都幾乎沒什麼好下場,比如安碩資訊、全通教育等等,騰信股份也不例外。畢竟和貴州茅臺有持續高增長的業績支撐不一樣,那些股價超越貴州茅臺的股票往往只是新上市憑藉股本小、題材火被遊資接力炒作一波罷了,之後退潮,公司的發展又不盡人意,伴隨財報資料的走差,股價也就下來了。
如下截圖所示,主營為客戶在網際網路上提供廣告和公關服務的騰信股份在2014年9月剛上市哪會可是相當兇猛,網際網路題材+高增長預期被資金追捧,但那也是騰信股份最風光的時刻了,超越貴州茅臺成為當時A股第一高價股。
之後騰信股份的財報資料,也是熬不過次新股的老套路,只是稍微頑強點,扛過了“第一年或第二年業績變臉”的套路,它在第三年才開始現出原型,但屬於那種一告別高增長就陷入虧損極端。2016年淨利潤虧損2.66億元,2017年虧損1.37億元,也意味今年要是再度虧損都要成為第一隻因為連續三年虧損的創業板股票了。
在這種背景下,公司賣身,實際控制人變更還會有什麼奇怪的?這也屬於創業板式的保殼招數,不能直接借殼,但可以變更實際控制人,然後再注入資產促使公司實現盈利進而保住上市的資格。
我倒覺得這也沒什麼稀奇的,在A股久了,這一幕見多不怪。這些年股價超越貴州茅臺的股票,最終都幾乎沒什麼好下場,比如安碩資訊、全通教育等等,騰信股份也不例外。畢竟和貴州茅臺有持續高增長的業績支撐不一樣,那些股價超越貴州茅臺的股票往往只是新上市憑藉股本小、題材火被遊資接力炒作一波罷了,之後退潮,公司的發展又不盡人意,伴隨財報資料的走差,股價也就下來了。
如下截圖所示,主營為客戶在網際網路上提供廣告和公關服務的騰信股份在2014年9月剛上市哪會可是相當兇猛,網際網路題材+高增長預期被資金追捧,但那也是騰信股份最風光的時刻了,超越貴州茅臺成為當時A股第一高價股。
之後騰信股份的財報資料,也是熬不過次新股的老套路,只是稍微頑強點,扛過了“第一年或第二年業績變臉”的套路,它在第三年才開始現出原型,但屬於那種一告別高增長就陷入虧損極端。2016年淨利潤虧損2.66億元,2017年虧損1.37億元,也意味今年要是再度虧損都要成為第一隻因為連續三年虧損的創業板股票了。
在這種背景下,公司賣身,實際控制人變更還會有什麼奇怪的?這也屬於創業板式的保殼招數,不能直接借殼,但可以變更實際控制人,然後再注入資產促使公司實現盈利進而保住上市的資格。