都不是，Mv40的效能比N270 N450 N470都要好，要比較的話，應該和英特爾CULV平臺的cpu進行比較，比如說SU2300 Su2700這類的。 Atom凌動N450是2011年一季度釋出，主頻1.6Ghz,具備512Kb二級快取，單核。是INTEL的ATOM處理器中的一款，集成了顯示卡和北橋。針對的是上網本市場,功耗只有5.5瓦。 AMD ATHLON NEO MV-40是輕薄本用的cpu，類似於intel的atom,主頻1.6G,具備512Kb二級快取，單核，未整合顯示卡,15W的功耗。從針對的目標市場來講，兩者都是針對上網本市場。從規格上講，兩者主頻相同1.6G，二級快取同為512K，都是單核。從工藝上講，N450是45nm，是65nm。從速度上講，由於核心的不同，Neo MV-40的處理能力要高於Atom凌動N450。以Super Pi的104萬位運算測試來看，Atom凌動N45是90秒左右，AMD Athlon Neo MV-40 需要56秒。Neo MV-40的效能明顯比N450要好。從續航能力上看，得益於全新的架構設計，N450在集成了記憶體控制器和顯示卡的前提下，系統的整體功耗要小於Neo MV-40。所以N450的續航能力更久。 ~
都不是，Mv40的效能比N270 N450 N470都要好，要比較的話，應該和英特爾CULV平臺的cpu進行比較，比如說SU2300 Su2700這類的。 Atom凌動N450是2011年一季度釋出，主頻1.6Ghz,具備512Kb二級快取，單核。是INTEL的ATOM處理器中的一款，集成了顯示卡和北橋。針對的是上網本市場,功耗只有5.5瓦。 AMD ATHLON NEO MV-40是輕薄本用的cpu，類似於intel的atom,主頻1.6G,具備512Kb二級快取，單核，未整合顯示卡,15W的功耗。從針對的目標市場來講，兩者都是針對上網本市場。從規格上講，兩者主頻相同1.6G，二級快取同為512K，都是單核。從工藝上講，N450是45nm，是65nm。從速度上講，由於核心的不同，Neo MV-40的處理能力要高於Atom凌動N450。以Super Pi的104萬位運算測試來看，Atom凌動N45是90秒左右，AMD Athlon Neo MV-40 需要56秒。Neo MV-40的效能明顯比N450要好。從續航能力上看，得益於全新的架構設計，N450在集成了記憶體控制器和顯示卡的前提下，系統的整體功耗要小於Neo MV-40。所以N450的續航能力更久。 ~