1、首先，單純從規格來講，8550U 無疑是比7700hq要強的，都是4C8T
8550u 單核4.0 四核3.7 對比 7700hq 單核3.0 四核 3.4
2、但是搭載8550U的筆記本一般都是輕薄本、超極本或者辦公本，廠商給調教的功耗一般都在15W，甚至15W不到，15W的8550U 多核只比i5 7300HQ強點，出廠最強的是DELL的xps13 9370，長時間功耗有27W，短時間甚至達到了46W，僅僅只跑一次分的話，打贏所有7代不帶K的移動CPU是沒問題的。
3、15W的8550U 續航肯定比7700hq好，甚至在日常使用中，只要能保持15W功耗，上網，office，看影片這些都是不弱於7700hq的，畢竟有強大的單核4.0睿頻。
4、總結，單純從規格來講，8550U 比7700hq強，但是考慮廠商給的功耗牆和搭載8550u的筆記本的散熱能力，普遍來講，效能無疑7700hq更強，個別特例，比如xps13等，小米pro甚至能解鎖功耗到44W，這個時候7700hq都難以望其項背，8550u續航肯定秒殺7700hq。
PS:intel售價8550u比7700hq貴十幾刀
1、首先，單純從規格來講，8550U 無疑是比7700hq要強的，都是4C8T
8550u 單核4.0 四核3.7 對比 7700hq 單核3.0 四核 3.4
2、但是搭載8550U的筆記本一般都是輕薄本、超極本或者辦公本，廠商給調教的功耗一般都在15W，甚至15W不到，15W的8550U 多核只比i5 7300HQ強點，出廠最強的是DELL的xps13 9370，長時間功耗有27W，短時間甚至達到了46W，僅僅只跑一次分的話，打贏所有7代不帶K的移動CPU是沒問題的。
3、15W的8550U 續航肯定比7700hq好，甚至在日常使用中，只要能保持15W功耗，上網，office，看影片這些都是不弱於7700hq的，畢竟有強大的單核4.0睿頻。
4、總結，單純從規格來講，8550U 比7700hq強，但是考慮廠商給的功耗牆和搭載8550u的筆記本的散熱能力，普遍來講，效能無疑7700hq更強，個別特例，比如xps13等，小米pro甚至能解鎖功耗到44W，這個時候7700hq都難以望其項背，8550u續航肯定秒殺7700hq。
PS:intel售價8550u比7700hq貴十幾刀