passmark 處理器跑分:
M3-6Y30:3056 雙核四執行緒 900MHz-2.2GHz頻率 4M快取 TDP 4.5W
I5-6200U:4042 雙核四執行緒 2.3-2.8GHz頻率 3M快取 TDP 25W
從跑分看,i5 6200U處理器效能比M3-6Y30強34%,差距較大。
即使不玩遊戲還是看情況選擇,6Y30優勢是功耗低,使用這個處理器的機器待機時間可以比較久,適合經常帶筆記本外出使用的使用者。
而6200U的相對效能更強,其功耗高一點,不過本身也是低電壓處理器,待機時間比Y系列差,不過比M、H系列又好一點,效能也是居中的水平,適合外出帶筆記本不多的使用者。
即使不玩遊戲,如果不需要很長待機時間的話,個人覺得6200U還是好一點,因為處理器效能更強,日常使用各種軟體流暢度明顯會不一樣,不玩遊戲顯示卡選差一點沒事,處理器不能太低。
集成核顯方面,6Y30整合的HD515效能也低於6200U整合的HD520。
passmark 處理器跑分:
M3-6Y30:3056 雙核四執行緒 900MHz-2.2GHz頻率 4M快取 TDP 4.5W
I5-6200U:4042 雙核四執行緒 2.3-2.8GHz頻率 3M快取 TDP 25W
從跑分看,i5 6200U處理器效能比M3-6Y30強34%,差距較大。
即使不玩遊戲還是看情況選擇,6Y30優勢是功耗低,使用這個處理器的機器待機時間可以比較久,適合經常帶筆記本外出使用的使用者。
而6200U的相對效能更強,其功耗高一點,不過本身也是低電壓處理器,待機時間比Y系列差,不過比M、H系列又好一點,效能也是居中的水平,適合外出帶筆記本不多的使用者。
即使不玩遊戲,如果不需要很長待機時間的話,個人覺得6200U還是好一點,因為處理器效能更強,日常使用各種軟體流暢度明顯會不一樣,不玩遊戲顯示卡選差一點沒事,處理器不能太低。
集成核顯方面,6Y30整合的HD515效能也低於6200U整合的HD520。