一般來說，瀝青路面的造價更高一點，除非水泥混凝土路面採用鋼筋加鋼纖維設計，要麼瀝青路面的造價肯定是高的去了！瀝青路面的優點很多，水泥路面的優點也不少！他們之間最大的區別還是養護維修上面，水泥路面剛度大，養護維修困難，尤其是改造時，路面的再修復和再建難度很高；而瀝青路面就剛好相反，可以採用熱拌熱鋪的形式，也可以採用改性乳化瀝青加鋪，非常方便操作！其次，體現在路面的執行上，瀝青路面平整度好，行車舒服，但在高溫和過載下容易產生車轍，對行車安全性不好，路面需要加快翻修。而水泥路面適合於修建在舊路基上，我曾經寫過一點體會，在我們的網站可以搜到，他對路基的穩定性要求很高，要不很開便出現斷板和破碎等損壞！經濟性：水泥路面經濟性好，水泥廠在全國到處可見，而瀝青資源匱乏，修建高等級公路還可以忍受，但是對於等級低一些的路面，造價太高，是一個制約因素。水泥路面的修建雖然有一定風險，但可拉動內需，活躍中國經濟，這是一個非常複雜的問題。如果水泥路面修建在舊路基上，施工好的話，耐久性絕對沒有問題，使用20年問題不大。這是我的親身體會，當然還有很多，我只是揀我認為需要的闡述！兩者的價格，在經濟危機爆發之際，不好說，還是請教一下其它高手吧！
一般來說，瀝青路面的造價更高一點，除非水泥混凝土路面採用鋼筋加鋼纖維設計，要麼瀝青路面的造價肯定是高的去了！瀝青路面的優點很多，水泥路面的優點也不少！他們之間最大的區別還是養護維修上面，水泥路面剛度大，養護維修困難，尤其是改造時，路面的再修復和再建難度很高；而瀝青路面就剛好相反，可以採用熱拌熱鋪的形式，也可以採用改性乳化瀝青加鋪，非常方便操作！其次，體現在路面的執行上，瀝青路面平整度好，行車舒服，但在高溫和過載下容易產生車轍，對行車安全性不好，路面需要加快翻修。而水泥路面適合於修建在舊路基上，我曾經寫過一點體會，在我們的網站可以搜到，他對路基的穩定性要求很高，要不很開便出現斷板和破碎等損壞！經濟性：水泥路面經濟性好，水泥廠在全國到處可見，而瀝青資源匱乏，修建高等級公路還可以忍受，但是對於等級低一些的路面，造價太高，是一個制約因素。水泥路面的修建雖然有一定風險，但可拉動內需，活躍中國經濟，這是一個非常複雜的問題。如果水泥路面修建在舊路基上，施工好的話，耐久性絕對沒有問題，使用20年問題不大。這是我的親身體會，當然還有很多，我只是揀我認為需要的闡述！兩者的價格，在經濟危機爆發之際，不好說，還是請教一下其它高手吧！