一、過錯責任原則

這就是過錯責任原則的法律依據，是指只有在行為人有過錯時才需要承擔法律責任。

另外，在這一原則下還有一個特殊的歸責原則，也即過錯推定責任原則，但從法理上而言，這一原則並非獨立的歸責原則。因為從根本上說，這一原則還是以行為人存在過錯為前提的，只不過在這裡採取了訴訟法上的舉證責任倒置，先推定行為人有過錯，如果其不能證明沒有過錯則需要承擔法律責任。

二、無過錯責任原則

一是無過錯責任必須先由法律條文明確規定

也即如果沒有法律明文規定，任何人不能隨意適用無過錯責任原則。

二是無過錯責任並不當然絕對要求行為人無過錯

三、公平責任原則

其實該原則是否為侵權責任法的歸責原則之一在學界歷來有爭議，因為該原則從條文表述上來看並無責任分擔的相關論述，而只有對損失分擔的論述。雖是為了維護社會和諧穩定，但也不免有了“和稀泥”之嫌。最新發布的民法典草案侵權責任編也因此而刪去了此條文，可以說是順應時代發展的。