回覆列表
  • 1 # 使用者2586955584324

    答曰:沒有,這個故事是現代作家的虛構。

    理由有二:

    一、記述先秦時代史料的史書留下來的並不多,除了幾個限於國別和作者年代的《春秋》(孔門、左氏、虞氏)之外,記述整個周王朝(包括割據時代)的史書也就只有史記和資治通鑑——而這兩本書中都沒有毛遂帶兵及自刎的記載。

    二、毛遂自刎流傳的版本不必多言,看看其他回答就有,而這則流言有三處不合歷史:

    1、燕國並無一人名曰粟腹,倒有一人名曰慄腹,此人曾經參與燕國侵趙,但他的職務並非大將軍而是燕國國相。

    2、毛遂自薦的第二年是公元前256年,而燕國並未在前256年與趙交戰,遣慄腹侵趙發生在秦昭襄王五十六年(即前251年)

    3、慄腹軍的攻擊方向為鄗而非昌都,迎戰者為廉頗而非毛遂,結果是趙勝而非趙大敗,且統帥方面是燕國指揮官陣亡而非趙國指揮官自盡。

    以上內容載於《史記·卷三十四·燕召公世家》、《戰國策·卷三十一·燕策三·燕王喜使慄腹以百金為趙孝成王壽》以及《資治通鑑·卷六·秦紀一》

    以此可知,毛遂自刎應是虛構。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 跳水隊員王若琳是哪裡人?