卡西歐TOUGH SOLAR/西鐵城Eco Drive/精工SOLAR 都可以算一類
日表中，卡西歐的G系列和PRO TREK都還是有很強的競爭力的，一般來說數顯我們考慮卡西歐，指標選擇西鐵城或者精工。
說到大的分類，簡單隻論手錶的實用性和價效比來說
石英錶＞光動能＞機械錶
瑞士機械錶在六七十年代被自己發明的石英錶打得半死，經過二十年的作勢已經成功進入奢侈品行列，可能還帶點藝術品的味道吧，所以買便宜機械錶個人感覺是沒什麼必要，又難伺候又不準。一般最看不起的石英錶（包括電子錶）成本最低效能最穩定價效比最高，卡西歐低端款都能普及十年電池了，這個級別帶十年夠了吧？換個電池再十年。主要是除了高價機械錶，一般的手錶會帶那麼多年麼？十年到頭吧，所以按十年為標準就算買最基礎的石英錶也就換一次電池最多兩次，石英錶的誤差也基本可以到無視的地步。
那這樣來說光動能和電波是否是在“創造消費”？應該是的。。。 雖然如此，我還是買買買
以上一切談資都是相對的，任何話題上升到絕對都是抬槓
卡西歐TOUGH SOLAR/西鐵城Eco Drive/精工SOLAR 都可以算一類
日表中，卡西歐的G系列和PRO TREK都還是有很強的競爭力的，一般來說數顯我們考慮卡西歐，指標選擇西鐵城或者精工。
說到大的分類，簡單隻論手錶的實用性和價效比來說
石英錶＞光動能＞機械錶
瑞士機械錶在六七十年代被自己發明的石英錶打得半死，經過二十年的作勢已經成功進入奢侈品行列，可能還帶點藝術品的味道吧，所以買便宜機械錶個人感覺是沒什麼必要，又難伺候又不準。一般最看不起的石英錶（包括電子錶）成本最低效能最穩定價效比最高，卡西歐低端款都能普及十年電池了，這個級別帶十年夠了吧？換個電池再十年。主要是除了高價機械錶，一般的手錶會帶那麼多年麼？十年到頭吧，所以按十年為標準就算買最基礎的石英錶也就換一次電池最多兩次，石英錶的誤差也基本可以到無視的地步。
那這樣來說光動能和電波是否是在“創造消費”？應該是的。。。 雖然如此，我還是買買買
以上一切談資都是相對的，任何話題上升到絕對都是抬槓