回覆列表
  • 1 # 秦浚川

    這個問題本身不科學,基因編輯只能針對基因個別位點一個或幾個鹼基進行修改校正,不是象文章那麼隨便重新編輯,因此編輯後基因組絕大部分保持不變,扯不上別人他人的基因。其基因組指紋圖基本不變,但校正了個別基因編碼的蛋白質功能或治好了某些遺傳疾病,也可能校正後天突變產生的致病基因。僅供參考。

  • 2 # 免疫毒雞湯

    法律上的父母包括生父母、養父母和繼父母。生父母是有血緣關係的父母。養父母就是形成收養關係的父母,而繼父母是指生父母一方或雙方再婚的配偶。

    父母的生物學定義。精子提供者就是他後代的父親,卵子提供者就是她後代的母親。換句話說誰創造了他,誰就是他的父母!這是我個人的理解。但是如果受精卵的基因來自很多個體或者是人工重排的,那麼基因的提供者應該都是他的父母。目前法律上還沒有這樣的定義,都是我自己杜撰的,如果有誤導的地方還請提出,一起改善這個定義!這個涉及到道德和倫理了,我無法接受這樣的身世(哈哈哈)。好幾個爹,好幾個媽。

  • 3 # 蒼耳子78413762

    第一,目前尚沒到那一步

    第二,對某個基因段中有錯的鹼基對進行敲除或重排,只是糾正缺陷與遺傳上的問題。

    第三,這種某個或某幾個鹼基對的變化,並不能改變大的遺傳表達。

    或許某一天會有大的改變,但那是倫理問題了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在科學計算器怎樣表示分數線?