這個理解方式是不對的，不能說動物進化丟掉了細胞壁，也不能說植物進化出來了細胞壁。

如果說動物進化丟掉了細胞壁，那就好像動物進化成動物之前是有細胞壁的；

如果說植物進化出來了細胞壁，就好像植物進化之前是沒有細胞壁的。

這兩種說法都不對。

植物和動物是兩條獨立的進化路線，大致可以理解為有基本相同的起源，但從起點開始就各奔東西了。

在各奔東西之前，所有的生物都是異養的——因為當時還沒有出現葉綠素，自然也就不可能產生自養型的生物。在這個過程中，隨著地球上的有機質在海洋裡逐漸增多，大量的異養微生物都在海洋裡隨波逐流。

後來，發生了兩個重大變化。一個是藍藻含有了葉綠素，此時還沒有葉綠體和細胞核。後來藍藻向著植物的方向進行了進化，此時，由於藍藻是由細胞壁的，所以可以肯定的說，植物的祖宗就有細胞壁，植物從一開始就有細胞壁，不存在“植物進化出來了細胞壁”這種說法。

另一個變化是，有些細菌開始長出鞭毛，自己可以遊動，自己可以去找吃的了。這樣的細菌逐漸的進化成了動物。但是，即便是草履蟲這樣的最原始的動物，根本就沒有細胞壁。所以，很可能動物也是從一開始就沒有細胞壁的，不存在“動物進化丟掉了細胞壁”這樣的說法。