宋金和議共有三次,紹興和議、隆興和議、嘉定和議,紹興各議發生在1114年。《紹興和議》確定了宋金之間政治上的不平等關係,結束了長達10餘年的戰爭狀態,形成了南北對峙的局面。
就協議內容來看,南宋失掉了大片江山,激起當時很多忠義之士的憤慨,也說明了南宋人民對於高宗苟且偷安、甘做兒臣的屈辱和不滿。
當時宋金只有兩條路,要麼戰要麼和,戰於雙方都不利。
宋軍要戰,勢必要北伐。
北方大都是平原對於金人的騎兵相當有利,而宋軍騎兵不如金人迅猛,屬於以己之短攻彼之長。相對金人要想戰,勢必南下 南下勢必要進行水戰。北人不習水戰,想要南下,也是有困難的。所以兩國都處於一種欲戰不能的尷尬境地 。
所以,議和 是最佳的途徑。
只不過金人議和佔據政治上有利的位置,所以宋人議和,就顯得那麼的委曲求全了。這是客觀存在的事實,再有就是宋朝體制上的漏洞,導致了只有選擇議和一條路北宋趙匡胤杯酒釋兵權後實行的一系列政策。使得將不識兵,兵不識將,而宋一隻是以文官治理天下,對武將的控制極其嚴格,對軍隊的建設也是極為的怠慢。這也就造成了岳飛的風波亭事件。
宋金和議共有三次,紹興和議、隆興和議、嘉定和議,紹興各議發生在1114年。《紹興和議》確定了宋金之間政治上的不平等關係,結束了長達10餘年的戰爭狀態,形成了南北對峙的局面。
就協議內容來看,南宋失掉了大片江山,激起當時很多忠義之士的憤慨,也說明了南宋人民對於高宗苟且偷安、甘做兒臣的屈辱和不滿。
當時宋金只有兩條路,要麼戰要麼和,戰於雙方都不利。
宋軍要戰,勢必要北伐。
北方大都是平原對於金人的騎兵相當有利,而宋軍騎兵不如金人迅猛,屬於以己之短攻彼之長。相對金人要想戰,勢必南下 南下勢必要進行水戰。北人不習水戰,想要南下,也是有困難的。所以兩國都處於一種欲戰不能的尷尬境地 。
所以,議和 是最佳的途徑。
只不過金人議和佔據政治上有利的位置,所以宋人議和,就顯得那麼的委曲求全了。這是客觀存在的事實,再有就是宋朝體制上的漏洞,導致了只有選擇議和一條路北宋趙匡胤杯酒釋兵權後實行的一系列政策。使得將不識兵,兵不識將,而宋一隻是以文官治理天下,對武將的控制極其嚴格,對軍隊的建設也是極為的怠慢。這也就造成了岳飛的風波亭事件。