都是準的，只是說平安普惠在還款方式方面有部分隱瞞的情況。

正常的等額本息還款就是題主在網洛計算器中算出來的數，而平安普惠實際用的是等本等息的還款方式，而非等額本息。

這種還款方式的計算為將總體本金乘以利率乘以期限之後算出的利息直接使用算術平均值平攤到每個月，實際上會多收一部分利息，在小額信貸裡差別不大，但是在題主描述的以100萬5年期計算就貴很多了。

原理是這樣的，在正常的等額本息的還款方式下，每期的利息部分會隨著本金的減少而逐步減少，而等本等息的還款方式下，都是按業務放款金額和業務總體期限進行計算的，計算利息的基數沒有減少。通俗來說，就是題主每還一期之後都會多承擔已經還的16666本金這部分在下一期產生的利息，但是這部分本金已經還了，以此類推，第二期多承擔了33332本金的利息。最誇張的是最後一期，只有16666本金，但利息是按100萬元的本金計算的。

所以，在大金額中長期的業務中，不建議採用這種還款方式，建議題主申請房產抵押的信貸業務的話，還是找商業銀行比較好，而不需要找類金融公司，確實比較坑。