不會的,各方雖然在敘利亞各有自己的算盤,且博弈日益激烈,但還不至於為了敘利亞這樣一箇中東小國也直接發生重大武裝衝突。
首先,土耳其絕不會站在俄羅斯與伊朗一邊與美英法軍事對抗。儘管俄土伊三國在敘利亞問題上進行了卓有成效地合作,但土與俄伊兩國的目標不同。土耳其並不支援巴沙爾政府。俄土伊三國的合作是政治層面的各取所需,而不是軍事層面聯合作戰。土耳其雖然調門很高,但不會因為敘利亞而與其北約盟友發生軍事衝突。
其次,美英法與俄伊並不會因為敘利亞而發生重大武裝衝突。敘利亞局勢發展到今天,已經是一場小型的世界大戰,但必須看到,各方在敘利亞仍以扶持代理人為主,並沒有全面衝突的打算。首先,美國特朗普政府對敘利亞興趣不大,且不是其核心利益所在;英法同樣如此;俄羅斯雖然力挺敘政府,但它不會傻到為了一箇中東小國而與美國全面開戰。
事實也證明了這一判斷,在美英法以化學武器為由對敘實施了一次空襲後,並沒有擴大戰局,而是及時收手。俄羅斯也沒有動用軍事手段予以回擊。說明各方都心知肚明,絕不會輕易爆發激烈衝突。
不會的,各方雖然在敘利亞各有自己的算盤,且博弈日益激烈,但還不至於為了敘利亞這樣一箇中東小國也直接發生重大武裝衝突。
首先,土耳其絕不會站在俄羅斯與伊朗一邊與美英法軍事對抗。儘管俄土伊三國在敘利亞問題上進行了卓有成效地合作,但土與俄伊兩國的目標不同。土耳其並不支援巴沙爾政府。俄土伊三國的合作是政治層面的各取所需,而不是軍事層面聯合作戰。土耳其雖然調門很高,但不會因為敘利亞而與其北約盟友發生軍事衝突。
其次,美英法與俄伊並不會因為敘利亞而發生重大武裝衝突。敘利亞局勢發展到今天,已經是一場小型的世界大戰,但必須看到,各方在敘利亞仍以扶持代理人為主,並沒有全面衝突的打算。首先,美國特朗普政府對敘利亞興趣不大,且不是其核心利益所在;英法同樣如此;俄羅斯雖然力挺敘政府,但它不會傻到為了一箇中東小國而與美國全面開戰。
事實也證明了這一判斷,在美英法以化學武器為由對敘實施了一次空襲後,並沒有擴大戰局,而是及時收手。俄羅斯也沒有動用軍事手段予以回擊。說明各方都心知肚明,絕不會輕易爆發激烈衝突。