稍微有點點遺憾,這個產品恐怕並不是正規的。
根據常識,這些數字和字母規格介紹很大可能不是真的,如果按照字面意思硬解釋,那麼,就是2000倍,口徑50毫米,手持望遠鏡不可能有這樣的規格。所以說,這個不是正規真實的標註,無法正常解讀。
同樣佐證的是,TASCO其實是一個大量劣質產品喜歡標的牌子,有點類似衣服裡的nike之類。
現在市場上產品假的很多,能佔9成以上,還有各種虛假宣傳,諸如“夜視”“紅外”“日本櫻花”“俄羅斯”等等等等,你可以瞭解一下基本知識:http://www.ytwscc.com/zhishi01zhishiyujieshao.html
特別注意其中關於倍數、軍用、夜視等方面的問題,也就是關於一些常見的虛假宣傳的介紹。
但是也有個好訊息,就是20年前雖然已經有了這類假的產品,但是當時的市場還是相對正規一點的,所以東西本身未必壞。
如果估計價值,我估計價值大概在70~160元之間的範圍吧。
稍微有點點遺憾,這個產品恐怕並不是正規的。
根據常識,這些數字和字母規格介紹很大可能不是真的,如果按照字面意思硬解釋,那麼,就是2000倍,口徑50毫米,手持望遠鏡不可能有這樣的規格。所以說,這個不是正規真實的標註,無法正常解讀。
同樣佐證的是,TASCO其實是一個大量劣質產品喜歡標的牌子,有點類似衣服裡的nike之類。
現在市場上產品假的很多,能佔9成以上,還有各種虛假宣傳,諸如“夜視”“紅外”“日本櫻花”“俄羅斯”等等等等,你可以瞭解一下基本知識:http://www.ytwscc.com/zhishi01zhishiyujieshao.html
特別注意其中關於倍數、軍用、夜視等方面的問題,也就是關於一些常見的虛假宣傳的介紹。
但是也有個好訊息,就是20年前雖然已經有了這類假的產品,但是當時的市場還是相對正規一點的,所以東西本身未必壞。
如果估計價值,我估計價值大概在70~160元之間的範圍吧。