對一般公司的估值,國際上主要分為三類,市場法、收益法、成本法。 簡單來說,市場法就是對比市場上類似的公司和交易,然後根據一定的比率摺合到要評估的公司,得出目標公司的估值。 收益法,就是根據對模板公司的預期收益進行估值,主要是透過財務手段進行預測,主觀性大。成本法,就是計算資產負債表中的成本,侷限性很大,因為無形資產、商譽等很難評估。 在國際上,市場法應用最多,因為快速、相對客觀,但是它對市場環境要求較高,要求資本能夠自由流通且有較多的可比案例。國內資本環境在這兩方面都較欠缺,因此以市場法作為最終評估值依據的不到十分之一。 成本法應用最少,基本上只在破產清算的時候使用,因為基本上沒有什麼商譽可言了。在國內比較奇葩,21世紀以來,國有資產重大重組很多,基於國資委的要求,對本身沒有什麼盈利能力的企業力推成本法評估,可以在一定程度上防止國有資產流失。 至於收益法,則是建立在對目標公司的營收預期上的,如果一個公司營收預期很差,用收益法進行評估估值會很差勁。
對一般公司的估值,國際上主要分為三類,市場法、收益法、成本法。 簡單來說,市場法就是對比市場上類似的公司和交易,然後根據一定的比率摺合到要評估的公司,得出目標公司的估值。 收益法,就是根據對模板公司的預期收益進行估值,主要是透過財務手段進行預測,主觀性大。成本法,就是計算資產負債表中的成本,侷限性很大,因為無形資產、商譽等很難評估。 在國際上,市場法應用最多,因為快速、相對客觀,但是它對市場環境要求較高,要求資本能夠自由流通且有較多的可比案例。國內資本環境在這兩方面都較欠缺,因此以市場法作為最終評估值依據的不到十分之一。 成本法應用最少,基本上只在破產清算的時候使用,因為基本上沒有什麼商譽可言了。在國內比較奇葩,21世紀以來,國有資產重大重組很多,基於國資委的要求,對本身沒有什麼盈利能力的企業力推成本法評估,可以在一定程度上防止國有資產流失。 至於收益法,則是建立在對目標公司的營收預期上的,如果一個公司營收預期很差,用收益法進行評估估值會很差勁。