這句話來源於馬克思主義哲學，被用在物理學上應該屬於誤用，因為馬哲中的“運動”這個概念所包含的範圍要遠遠大於物理學中“運動”的概念。恩格斯說：“運動，就最一般的意義來說，就它被理解為存在的方式、被理解為物質的固有屬性來說，它包括宇宙中發生的一切變化和過程,從單純的位置移動起直到思維。”馬克思主義哲學認為，運動是標誌一切事物和現象變化及其過程的哲學範疇。並不單單表示物理位置的變化，思維、物體其他屬性的變化乃至時間軸上的移動，也被認為是運動。僅就解釋一而言，地球的質量變化、自轉速度變化、公轉速度變化、地球上你我的思維，都屬於運動。所以從這個角度上說，那句話其實等同於：變化是絕對的，不變是相對的。 之所以這句話是對的，因為馬克思恩格斯對於運動的定義實在是太寬泛了。那麼如此寬泛的定義的意義何在呢？須知，馬克思以及其後大多數的馬克思主義者，並非是專職的哲學家，而是革命家。馬克思主義哲學，是為了作為馬克思主義經濟學和唯物史學的理論基礎的。承認運動是絕對的，就承認變化是絕對的，就要用發展的眼光看問題，歸結到最最後，是為革命尋找哲學上的理論基礎。