物以稀為貴，古今中外都一樣，看來人類在這一領域的思維是一致的。

看電視劇，和珅用一萬兩銀子買了一隻玉如意，古董店老闆說是孤件，和珅也是愛不釋手。但是付錢以後隨手就扔在地上摔碎了，大家都是目瞪口呆。和珅不慌不忙說到:我家剛好也有一個一模一樣的，這個在這個世界上不存在了，我手裡的不就更珍貴了嗎

燒燬繪畫作品原作讓畫升值？這種做法好像不符合邏輯，作品沒了也談不上升值，這種訊息可能是為了流量而存在吧。繪畫作品的價值在於它的唯一性，唯一性只有作品的存在才能體現。如果毀壞它的價值就不存在了。電子版的價格和原畫是否存在關係不大。我認為原畫的存在可能有利於電子版的議價，也能證實繪畫的水平和能力，繪畫水平的鑑定也需要看到原作才能界定，電子版是沒有辦法證明作品的好壞。如果電子版更值錢美術館就沒有存在的意義了，電子版不需要現實的空間，攜帶也方便等，好像優點很多。但是電子版的作品是沒有收藏價值的，只有使用價值，即版權的使用，版權有償使用完全是一種商業行為，它的價值在於使用版權後給使用者帶來的價值。和作品的藝術價值無關。