一、“有所取,無所歸,不休。”什麼意思呢?就是說妻子的孃家或者遭受到什麼災難等原因了等等,現在她的孃家已經不存在了,這個時候你把這個女人趕出你的家門,實際上就等於讓她遊蕩街頭,她雙怎麼能夠活下去呢?所以,如果是這樣的情況是不能休妻的。
二、“與更三年喪,不休。”這又是怎麼個講法呢?也就是說這個女人已經為你的父母守孝三年,她已經完全成為你這個家庭當中的一員了,這個時候你是絕對不可以把她趕出去的。如果你這樣做了,首先是對自己的父母不孝,也會被視為不義。
三、“”先貧賤後富貴,不休。”這個是比較容易理解的,如果原來是貧賤夫妻,那麼現在當你已經飛黃騰達之後,你是一定不可以把這個女人從你的家庭裡面趕走的。所謂“糟糠之妻不可欺”,你這樣做豈不是忘恩負義嗎?這條規定大概就是在今天,也算是最得人心的了。
這個“三不休”大概也是約定俗成的,如果你是一個讀書人、做官的人,這應當是你人生所恪守的道德底線了。由此看來,這“三不休”它不僅僅是一個社會良俗,而且已成為大家都要信守的道德信條。正因為如此,一旦違背了這樣一個信條,違背了這樣一個社會良俗的話,就一定會受到大家的一致譴責。
一、“有所取,無所歸,不休。”什麼意思呢?就是說妻子的孃家或者遭受到什麼災難等原因了等等,現在她的孃家已經不存在了,這個時候你把這個女人趕出你的家門,實際上就等於讓她遊蕩街頭,她雙怎麼能夠活下去呢?所以,如果是這樣的情況是不能休妻的。
二、“與更三年喪,不休。”這又是怎麼個講法呢?也就是說這個女人已經為你的父母守孝三年,她已經完全成為你這個家庭當中的一員了,這個時候你是絕對不可以把她趕出去的。如果你這樣做了,首先是對自己的父母不孝,也會被視為不義。
三、“”先貧賤後富貴,不休。”這個是比較容易理解的,如果原來是貧賤夫妻,那麼現在當你已經飛黃騰達之後,你是一定不可以把這個女人從你的家庭裡面趕走的。所謂“糟糠之妻不可欺”,你這樣做豈不是忘恩負義嗎?這條規定大概就是在今天,也算是最得人心的了。
這個“三不休”大概也是約定俗成的,如果你是一個讀書人、做官的人,這應當是你人生所恪守的道德底線了。由此看來,這“三不休”它不僅僅是一個社會良俗,而且已成為大家都要信守的道德信條。正因為如此,一旦違背了這樣一個信條,違背了這樣一個社會良俗的話,就一定會受到大家的一致譴責。