回覆列表
-
1 # 水文2018
相關內容
- 瓦爾加斯與艾格努有一將抵萬夫的恐怖得分實力,朱婷世界第一主攻無人撼動,你怎麼看?
- 近日網上流傳張常寧改打接應的說法,若她打接應對主攻位置各接應位置有何影響?
- 艾格努和朱婷一個接應一個主攻。誰更強?
- 如果朱婷不接一傳,也打接應的位置,她的扣球效率能否超過瓦爾加斯、艾格努、波斯科維奇?
- 為什麼說未來女排是瓦爾加斯與艾格努的天下?個人太強悍,一人能勝一隊,朱婷只是最好主攻嗎?
- 國家隊為什麼不讓朱婷打接應?就可以像艾格努或瓦爾加斯一樣一錘定乾坤,令對膽寒?
- 為什麼說對於歐美強隊,現今有瓦爾加斯和艾格努這種接應要比有朱婷這樣主攻更易取勝?
- 世界女排最強的三個接應,博斯科維奇、艾格努、瓦爾加斯,如果她們打主攻的話會怎樣呢?
如果讓博斯科維奇、埃格努、瓦爾加斯改打主攻位置,可能無法很好發揮她們的進攻能力。
她們三人都是在接應位置的好手,二號位進攻能力超強。如果是換到主攻位置,從四號位發動進攻的話,由於二、四號位進攻是相反的方向,對二傳的來球方向和速度都和以前習慣的不一樣,自己上步扣球的方向和速度也不同,需要她們重新去適應,重新去調整,重新去學習。做習慣的事情突然要重新去做不同的方面,對她們是一個很大的挑戰,也許行,也許不行,不確定性太大。興許有人覺得她們也曾在四號位扣球而且效果還不錯,但這只是她們在執行二、四號位不換位進攻的戰術,只是偶爾為之,和換到主攻位置長期打還是有差別的,想要發揮進攻威力不太容易。
作為主攻選手,還必須具備一傳和防守能力。從她們三人只是專注進攻就可以預見她們的一傳能力是不過關的,而且從比賽中也可以看到她們的防守能力也不強。那麼如果換到主攻位置,沒有一傳防守就是一大漏洞。要練好一傳防守技術也不是短期內能辦到的,需要長期的積累,也需要有點天賦。把她們換去打主攻,就是取其短,得不償失。
博斯科維奇、埃格努和瓦爾加斯都是當今女子排壇著名的接應選手,特長就在於她們擁有超強的進攻能力,如果換去打主攻位置,屬於本末倒置,自廢武功。