回覆列表
  • 1 # 毒蘑菇的愛

    單純的對比實際上很難說,畢竟在不同版本以及不同機型上所最終呈現的效果都會不一樣,這裡就僅以兩邊上一代UI系統來做對比,因為最新的一代作業系統並不穩定,很多問題都很難進行對比,並且就不附帶機型之間的對比了,不然軟體硬體條件不同的情況下對比並不客觀。

    從問題來看,小米系統即MIUI,現在最新版本是MIUI11,但是我們以MIUI10來對比;華為的EMUI9.0是2018年末推出的,到現在也已十分穩定,可以拿來對比。

    先看MIUI10

    1.流暢度

    MIUI10將全域性動畫幀數上調至60hz,流暢度肯定是明顯增加的,相比前代MIUI9提升很大,特別是作為上代旗艦機型主流的驍龍845來說提升效果顯著。特別是對於跟手度來說,提升的幀率讓跟手度大大提升,不管是觀感上還是操控上體驗都不錯。

    2.系統介面

    因為這代MIUI10基於Android P風格,相對前代來說更加立體,當然審美這一點還是因人而異。有人更喜歡前代的效果,也有人更喜歡新版的設計。

    3.功能

    功能上因為人工智慧確實很紅熱,不管是蘋果的Siri還是各類智慧音箱。當然小米的小愛同學引入了訓練計劃之後更加好玩了,雖然實際上只是一個自定義命令,但是相比之前“人工智障”時代的智慧語音,還有有一定的進步。

    另一點功能就是手勢操作,相比前代的操作邏輯,增加了側滑過半切換應用的操作,手勢操作更加全面了。

    4.電量優化和bug

    電量實際上還是一個比較看硬體配置的內容,不過其中也有系統優化的層面在裡面,就MIUI10來說在電量優化方面還是做的比較到位的,當然實際上在驍龍835之後電量一般都不成問題。

    bug對於系統來說自然是少不了的存在,生成環境也很複雜,碰上了還是儘快反饋等團隊修復吧。

    5.廣告

    這一點大概是MIUI最讓人蛋疼的地方了,當然事實上小米是在不同機型上實行不同的廣告策略,多花錢,少廣告;少花錢,多廣告,倒是把道理講得明明白白。

    接下來看EMUI9.0

    1.流暢度

    同樣是跟手的問題,EMUI在流暢度上也有提升,相對來說基本在Android P出來後一眾作業系統都在跟手的問題上做了優化。

    當然還有全面屏手勢的新增,在三大金剛鍵和全面屏手勢的兩派中你會選哪派?相比而言手勢操作可以更好的利用正面螢幕區域,效率也更高。

    2.系統介面

    相比於前代,EMUI9.0的頁面圖示和標籤進行了合併和優化,新增了一些標籤和圖示,使用起來更順手。

    3.功能

    同樣EMUI頁新增了語音助手——小藝,一些基本的語音助手功能都比較完備,同時也有自定義學習功能,可以自主設定一些操作指令。

    智慧識屏可以直接識別當前瀏覽的圖片進行搜尋,識別率還是比較高的;AR翻譯也很實用。

    4.輸入法和bug

    輸入法這點大概是最值得吐槽的一點,當然實際上這一點還是“習慣了就好”,bug方面主要是一些介面的懸浮窗出現無法移動或者關閉的問題,使得日常使用經常出現錯按的問題。以及無法一鍵清除後臺的bug。

    5.廣告

    這點反正已經成為了安卓陣營的通病,不過廣告的多少實際上有些時候也與安裝的APP有關,這點只能說不同裝置不同情況了。

    總體來看,這兩家的可以作業系統可以說各有優缺點吧,不過考慮到小米是MIUI起家,不管是以前每週更新一次還是對UI細節的掌握都比EMUI更加老道;而EMUI那邊的鴻蒙系統移動版,也是可以小小期待一下的。

  • 2 # 抖科技說

    首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題,讓我帶領你們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下。

    小米和華為的手機系統相比,誰更好用?別亂選,3方面看出差距!

    我們現在所使用的手機能夠保證流暢度的執行,除了處理器的重要之外,系統也是很重要的一點,就像蘋果手機為什麼可以使用很長的時間都不會像安卓手機那樣出現卡頓的情況,其中很大的一部分原因就是因為系統跟安卓手機的系統不一樣。雖說蘋果手機有著這樣的優勢,但是因為價格的越來越高,已經讓使用者們沒有辦法再承受,所以還是有很多的使用者選擇使用我們國內的手機品牌,在國內的手機品牌中發展的比較好的就有小米和華為等等,其中小米和華為是一直拿來被人比較的,那麼今天我們就這兩個手機品牌來比一下他們的系統,小米和華為的手機系統相比,誰更好用?別亂選,3方面看出差距!

    第一個方面:系統的設計風格,其實小米的手機系統所設計的風格是非常簡單的,一眼看上去就非常的清晰,有一種特別舒服的視覺感,在色彩以及圖示上的搭配也是細心研究的,不過華為手機的系統在這一方面上有所不同,華為的系統整個看上去其實會覺得非常的雜亂,有些圖示的設計跟色彩也不是很搭配,所以第一眼給人的感覺就不太明朗。光從設計上面看的話,小米的系統視覺性上要好很多。其實這一點也是因為小米系統的設計更擅長於抓住年輕消費者的心思,現在小米手機這個價格多半面對的都是年輕人,而年輕人對於美觀這一塊是很關注的,所以就這一點上小米手機的系統就獲得了優勢。

    第二個方面:從系統的更新上面看,我們知道小米的系統更新一般是很及時的,平時有使用者反饋出系統當中的bug的時候,小米也會第一時間做出調整,給使用者們帶來更好的一個體驗,平時的系統維護以及更新也非常的勤奮,總之就是力求給到使用者們一個更高的體驗感,而且對於以前的老機型小米手機也是沒有放棄的,同樣也是在堅持著系統上的更新,而華為的系統呢更新就比較慢,尤其是對於bug這一塊,他們很多的bug都是置之不理,不會選擇去修復,對於老機型的系統維護這一塊也做得沒有小米的系統那樣好,很多的使用者都表示華為的老機型很多都已經暫停了更新,可能華為想要獲得更多新機型的銷量,不願意在這個上面下功夫吧。

    第三個方面:從系統中的廣告來看,雖然說系統裡面的廣告對於手機品牌本身來說是兩個分開的個體,不過華為的系統跟小米的系統中所帶有的廣告的確是有些太多了,尤其是小米的手機系統,基本上來說很多的軟體都帶有廣告,著實是很影響體驗,在這個方面上華為稍微好一點,不過仍舊也是帶有廣告的,可能這是系統的設計必須要經歷的一步,如果從這一個方面來說呢,華為要處於一個優勢。

    總體來講都各有各的優勢,也都有著自己的缺點,綜合實力呢還是小米手機的系統要強上一些,不過兩個系統在流暢度上是沒有太大的差別,因為華為在硬體上要比小米手機好很多,也就彌補了系統上的不足。很多使用者都說要是有小米的系統加上華為的硬體,那這樣應該就無敵了,不過他們也不太可能合作。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 預算15萬,買頂配的新VV5還是同價位的名爵HS呢?