綠皮書，全稱叫做《黑人司機綠皮書》。這本書是美國種族隔離時代一本特殊的米其林指南區別在於，米其林指南是用來給老饕們介紹好吃的餐館，而綠皮書用來給旅途中的黑人們指點能夠填飽肚子、睡個安穩覺的地方。

其次，在科普影片的故事年代背景是發生在上世紀的六十年代。而美國的是在1964年才廢除了特定旅館招待黑人的法律。

因此，影片的故事背景算交代清楚了。

與綠皮書相似的電影有法國拍的觸不可及，但說句實話真的不如《觸不可及》那樣感人。

1，沒有核心

白人搭配黑人的陣容，有《遺願清單》、《觸不可及》，而與這些相比，綠皮書少了鮮明的區別度。

2，套路

經典的公路片，旅途中達成了某種的觀念和解。

從前Tony連有色人種用過的水杯都要扔進垃圾桶，但經過了兩個月的旅途，他意識到人不應該按照膚色劃分；Shirley本來牢牢封鎖內心，忍受孤獨，但最終也願意開啟自己，擁抱他人。

3，討好好萊塢

1995年兩大《阿甘正傳》和《肖申克的救贖》影片逐鹿好萊塢，最終《阿甘正傳》以政治正確而贏得了最佳影片。而綠皮書也是走相同的路線，因此它對於華人來說，那種感受不如美華人自己看得有感覺。

在《綠皮書》中看不到膚色歧視。”

“《綠皮書》：你說的對！”

“白人告訴我，‘真正的黑人’都喜歡《綠皮書》——就像最近這些日子他們做的那樣——這讓我真的無法釋懷。”

“沒有不尊重《綠皮書》，但我們黑人社群的人希望看到更被我們認可的、講述黑人自己經歷的電影，而不是為了白人觀眾而善待黑人的電影。”

“《綠皮書》並不是為黑人所拍。這部影片就像是，白人沒有讓種族主義在面子上表現出來而做了一些微小的努力，這就讓他們滿意了。而且，別的電影更加優秀。雷吉娜、露絲、斯派克和更多了不起的黑人電影人昨晚贏得了奧斯卡，所以我就不再多提《綠皮書》了。”

“我希望人們不要繼續在白人告訴黑人應該怎樣去理解‘綠皮書’的話題上費口舌了，你們太煩人了，不如去做些有建設性的事而不是模仿維克多·雨果·格林和綠皮書中的那一套了。”

“都2019年的美國了，究竟為什麼《綠皮書》能夠戰勝《黑色黨徒》《羅馬》

《黑豹》《寵兒》和《一個明星的誕生》呢？”

1000個出生在1961年的白人。”

“《綠皮書》？更像是‘一張白紙’！（White Pages也是黃頁的意思）”