狗狗屬於個人財產,當事人應承擔民事賠償責任,根據《治安管理處罰法》,視情況處以警告或拘留。如果數額較大或者情節嚴重,則可能涉嫌故意毀壞公私財物罪。當然,如果狗主人存在過失,或者狗狗攻擊當事人,可以相應減免民事責任。 如果是汽車撞死狗狗,這個問題就有點複雜了。汽車撞死狗狗是否算交通事故?一些地方法規認為屬於交通事故,這樣的話,就可以由保險公司進行賠付了。不過,《道路交通安全法》76條規定的財產損失不應無限擴大化,被撞死的狗狗當時脫離了主人的控制,也並非是道路交通的參與主體,比如行人、駕駛員或者機動車。因此不應該按照交通事故來處理,而應適用《侵權責任法》。 如果開車人主觀上存在過錯,狗主人充分盡到了看管義務,駕駛員應該承擔全部賠償責任,如果雙方都有責任,則需要分擔損失。如果狗主人提出精神損失賠償的要求,法院判決存在較大差異,雖然中國的精神賠償目前僅限於人身權益,不過也存在例外,比如屬於具有人格象徵意義的特定紀念品,狗狗雖然不是具有人格象徵意義的物品,但是在日常生活中,確實會和狗主人形成一種人格利益上的關聯,適度的精神賠償應該予以支援。
狗狗屬於個人財產,當事人應承擔民事賠償責任,根據《治安管理處罰法》,視情況處以警告或拘留。如果數額較大或者情節嚴重,則可能涉嫌故意毀壞公私財物罪。當然,如果狗主人存在過失,或者狗狗攻擊當事人,可以相應減免民事責任。 如果是汽車撞死狗狗,這個問題就有點複雜了。汽車撞死狗狗是否算交通事故?一些地方法規認為屬於交通事故,這樣的話,就可以由保險公司進行賠付了。不過,《道路交通安全法》76條規定的財產損失不應無限擴大化,被撞死的狗狗當時脫離了主人的控制,也並非是道路交通的參與主體,比如行人、駕駛員或者機動車。因此不應該按照交通事故來處理,而應適用《侵權責任法》。 如果開車人主觀上存在過錯,狗主人充分盡到了看管義務,駕駛員應該承擔全部賠償責任,如果雙方都有責任,則需要分擔損失。如果狗主人提出精神損失賠償的要求,法院判決存在較大差異,雖然中國的精神賠償目前僅限於人身權益,不過也存在例外,比如屬於具有人格象徵意義的特定紀念品,狗狗雖然不是具有人格象徵意義的物品,但是在日常生活中,確實會和狗主人形成一種人格利益上的關聯,適度的精神賠償應該予以支援。