說到自己的觀點必須是贊成！正如張頤武教授自己說的那樣：不得不說郭德綱很善於獨闢蹊徑，他“妙”說歷史，能巧妙的運用通俗語言、聲情並茂的表演，有趣的還原當時的歷史狀況。所以，這在文化傳承方面來講，作用是積極的，效果是顯著的，讓本來許多人覺得生硬乏味的歷史徒增了很多的觀賞性，所謂的“寓教於樂”不就是教育的最好方式嗎？只要是能推動和推廣中國文化，就必須雙手贊成！

北大那個教授是閒急無聊刷存在感的，有那時間還不如去研究個科學文化素質的這些東西，順便也把自己的素質提高一下，別再拉低北大的檔次！！！郭德綱說評書啊是一個願打一個願挨，只要有人掏錢你操哪門子閒心啊！真的是閒吃蘿蔔淡操心，況且你一個教授又不是教人說評書的有什麼資格說三道四？最後奉勸你一句，好好做學問別給北大丟人，如果郭老師不理你是看不起你，如果郭老師真的出手你還真不是對手。論學問論口才你是知道的！最喜歡那句話:吃一口唐僧肉長生不老，罵一句郭德綱大紅大紫！這句話沒毛病！

把自己標榜成中國相聲界的領頭人，相聲遇到瓶頸了，玩不下去了？就開始玩別的花活，你不是很牛逼嗎？請把自己的專業玩過瓶頸期去，那才是你的牛逼。現在卻不務正業，是又搞京劇，又搞評書……一看就是個投機取巧的雞賊之人！