我的本是惠普康柏CQ系列的,我朋友的是HP DV3系列的,家裡還有一個DELL的。惠普和戴爾比最大的優勢就是便宜,如果兩臺配置差不多的本相比,絕對惠普的便宜。但是惠普有一個問題,就是你說的,散熱差,我的CQ風扇買了大約不到1年就換了,我朋友的DV3也是散熱問題,而且HP的本做工確實不是很上檔次,但是這就看你買東西的著重點在哪兒了,惠普雖然散熱差,但是你用起來沒問題,效能絕對滿足你。
再說DELL的,戴爾的做工和散熱都比惠普的好,但是DELL的有一個毛病就是價格較高,價效比不是很好。可是戴爾的質量真是過得硬,我09年夏天在家用電腦,當時我把一杯水灑在筆記本上了,結果就黑了。我當天晚上沒插電池,空出來水,晾了一宿,第二天用吹風機涼風吹裡面,再上電池,還能開機,沒問題,所以我當時堅信DELL的本里面做了導流槽了。這點就說明他產品的特點在於做工。筆記本一般商用來說還是看重穩定性和細節的,玩兒的話肯定是效能。你5000塊錢在這兩個裡面選擇肯定你得有個著重點,就是你到底是要效能優先還是做工優先。
如果我再買本的話我會選擇聯想,因為我也覺得DELL價效比不高,惠普散熱又不太好。
我的本是惠普康柏CQ系列的,我朋友的是HP DV3系列的,家裡還有一個DELL的。惠普和戴爾比最大的優勢就是便宜,如果兩臺配置差不多的本相比,絕對惠普的便宜。但是惠普有一個問題,就是你說的,散熱差,我的CQ風扇買了大約不到1年就換了,我朋友的DV3也是散熱問題,而且HP的本做工確實不是很上檔次,但是這就看你買東西的著重點在哪兒了,惠普雖然散熱差,但是你用起來沒問題,效能絕對滿足你。
再說DELL的,戴爾的做工和散熱都比惠普的好,但是DELL的有一個毛病就是價格較高,價效比不是很好。可是戴爾的質量真是過得硬,我09年夏天在家用電腦,當時我把一杯水灑在筆記本上了,結果就黑了。我當天晚上沒插電池,空出來水,晾了一宿,第二天用吹風機涼風吹裡面,再上電池,還能開機,沒問題,所以我當時堅信DELL的本里面做了導流槽了。這點就說明他產品的特點在於做工。筆記本一般商用來說還是看重穩定性和細節的,玩兒的話肯定是效能。你5000塊錢在這兩個裡面選擇肯定你得有個著重點,就是你到底是要效能優先還是做工優先。
如果我再買本的話我會選擇聯想,因為我也覺得DELL價效比不高,惠普散熱又不太好。