這個強要看從哪個方面看了，從軍事上講如果都是巔峰時期明朝強，畢竟朱棣打蒙古就跟打兒子一樣，後來帖木兒打奧斯曼也跟打兒子一樣。

從經濟上看明朝是典型的農耕文明，而奧斯曼橫跨三洲主要靠貿易。所以奧斯曼更強。

從文化上看，多民族交融的奧斯曼也更璀璨。

以上個人看法。。

沒有可比性。就壽命而言，奧從1299年到1923年，比明清加起來都長。而且制度原因，奧的強大持續了相當長的時間，從建國到19世紀才開始衰落，衰落時間也是清朝開始衰落的時間，就此可以吊打明朝。奧的盛世也是持續兩百年多年，幾乎和中國一個大一統王朝壽命相當了。貿易方面也不用說，吊打明清。發明方面和明清差不多，半斤八兩，除了火器還有發展。建築上有吸收創造，其他基本就是繼承者了。但總體來說除了文學比明朝要強的多。

看時期吧，明初時期明朝是比奧斯曼強的，但是朱棣死後就開始不如了，後來奧斯曼攻陷世界之都君士坦丁堡後，開始吸收西方的文藝復興的科技成果和東方集權制度優勢後，成為兩個多世紀的世界最強帝國，明朝肯定是不如他的。明朝後面開始搞閉關鎖國，八股文和程朱理學，已經完全鎖死了科學發展。