如果靠養狗培養愛心，那他已經是進入畜牲道了。培養愛心，可以做慈善，可以捐款教育，可以孝敬父母長輩…而養狗，只是個人喜好而已，和愛心無半毛的關係。

如此歪理，聞所未聞。但到是見了不少養狗人愛狗如子，卻對自己的老人立眉橫眼，很不當人。這種連狗不如的人，不知愛心何在？

既然我們屬於人類還是先把我們人類的生存問題解決好。狗屬於畜牲而且是新冠病毒的中間宿主狂犬病的製造者遠離些好！

在經濟條件和環境條件以及喜歡狗的情況下養條狗是可以的，但必須保證別人的安全和環境衛生以及不影響它人生活，溜狗必須拴繩和戴嘴籠，及時處理狗便，不影響左鄰右舍休息。但絕不是養狗就是培養愛心，如狗咬了人、狗便汙染環境等那就是你的愛心是建立在別人的痛苦之上。

堅決反對。農村，養狗，看家護院。城市，養狗，解悶。所以，城市，禁養大型犬。農村，小狗，沒人稀罕。所以，養不養狗看需要，看政策規定。

養狗不但不能培養愛心，相反，“愛心”還會轉移。

我有個朋友在養狗之前是一個非常講禮貌的人，養了狗兩三年後，對人的“愛心”逐漸轉移到了狗身上了，不僅把狗叫做“兒子”，如果誰不小心“碰”了他的狗，若在過去他會禮貌的對待別人，可現在為了他的“兒子”，他都要罵上兩句，對人的禮貌全無，我也是醉了。

我認識一個所謂愛心人士——她在拆遷的廢墟那裡收養了許多流浪狗，天天去給狗餵食——真善良呀。但是，她家卻拒絕贍養婆婆。你說她是愛心人士還是黑心人士？

反對鼓勵養狗，現在的城市流浪狗用成群形容都不為過，到處拉尿，搞的小區衛生極差，讓保潔阿姨都很無耐，社會上的流浪狗就是那些所謂有愛心的人，在內心空虛寂寞時花了幾百，甚至幾千元買的寵物狗，又兒子又女兒的稱呼，在家庭有事或發生變故了，將寵物狗變成了流浪狗，違害社會，對小區，對社會造成很多困擾，對小區的老人和兒童抅成危脅，有被流浪狗咬傷的事時有發生。所以我反對以寵物狗培養所謂的愛心。

養狗只能是一種愛好，不能誤導為一種愛心。是一種休閒，更是一種樂趣。狗的特點很忠誠，靠歷練，是培養不出愛心的。

如果養狗就有愛心，那小區裡、公園草地、馬路邊的那些狗屎、狗尿從哪來的？

遛狗不栓繩，還辱罵提醒他的人，這是什麼心態？

咬人時候，狗主人不認錯反而倒打一耙是為什麼？

大街上流浪狗成群結隊，都是被好心人放生的嗎？

狗不栓繩跑馬路上被車撞死，卻招人群毆車主致死的出發點是什麼？

養狗有助於培養愛心的說法，是來自於歐美通過小孩子養狗來培養責任心與愛心，而不是鼓勵全民養狗。

在歐美，養狗的絕大多數都是有洋房或者大戶型的，養狗需要登記戶口，發放專屬名牌，需要定期打疫苗。如果小戶型養大型犬，會鄰居舉報要被起訴，罪名是虐待動物，因為大型犬的活動範圍是有規定的。在很多歐洲國家，人亂扔垃圾都會被重罰，瑞士在路邊扔垃圾更是要收費。所以歐美養犬要求嚴苛，根本不存在我們身邊的養犬亂象。一旦因為不栓繩或者沒打疫苗情況下狗咬人，能賠到你傾家蕩產。但是在我們身邊不存在，因為連監管都沒有，指望養狗的自覺嗎？

所以不要用西方的觀點來套用到我們的社會。我們的社會形態下，99%的家庭不適合養寵物。如果無法全心全意照看寵物，無法做時刻保持公德心，那麼養寵物對自己、對寵物、對他人都是不負責任的。即使養成愛心，也是對自己和對寵物，不是對他人。

其實，養殖的東西一是愛好，也就是寵物類，並不是什麼愛心，只是一種愛好，的確如果聽話的動物也受主人愛戴，不過也要注意安全，不要傷害到別人，有點養殖純屬出於經濟市場而設立，為了市場經濟而繁殖生存，總的來講大量養殖不是為愛好與愛心而存在，只不過只是市場經營模式罷了。

有養狗的愛心，不如去做點公益，幫一下環衛工人撿垃圾，戴一個紅袖章在小區門前盤問一下陌生人。或到路口指揮一下交通，哪怕是鏟一鏟牛皮癬也好。靠養狗講愛心是虛偽的。

養狗培養自私心，我倒是十分支援。一，他首先忘了自己是屬於人。二，養了狗忘了娘，爹孃的待遇遠不及狗。三，忘了社會，全然不顧其他人的感受，放任自已的愛狗心肆意揮灑。對社會的需要奉獻關心的麻木不仁。四，不顧及子孫，讓病毒，潛在的危險與孩子相伴，還隱藏了對孩子潛心教育責任的放棄。一個將孩子培養成出類拔萃的家長，哪有時間精力伺候狗？

凡事都不能過，喜歡就養，養狗是緣分，其實我並不喜歡狗，有一年幫朋友要了一條，就是頭像這條，朋友有事沒取，在我家養了八天，等他要取時我愛人哭了，所以就沒給朋友，這一養己十二年了，還好挺快樂的。一個喜歡養狗的國家不會受他國尊重，更何況現在養狗的人太多，有的大型犬伙食標準超過一個成年人，剩下點錢支援扶貧不好嗎？寵物飼養已經發展成為一個產業鏈，養狗為患已成為城市通病。一些素質低的人晚上遛狗，人行道，草坪，電梯都有狗的排洩物，長此以往，我連殺狗的心都有了。建議國家加強立法，個人養狗必須可以重稅。

不做正事的人確實喜歡養狗，錢多沒地方花的喜歡養狗，無老人無小孩的喜歡養狗，有正經事情做的沒時間養狗，沒錢的養不起狗，愛衛生的不可能喜歡狗，有老有小要持候的沒時間養狗，沒男人的女人喜歡養狗，狗可幫她對付壞人，腦子簡單的喜歡養狗，因為他不知道狗身上會附帶很細芮和寄生蟲！

堅決支援城市不要養犬，特別是現在小區流浪犬忒多，沒有人管，犬如果沒有按時預防接種會攜帶狂犬病毒，彼咬傷後要得狂犬病的，百分之百死亡。犬還可以傳播包囊蟲病，傳播不傳播新冠病毒？現在還沒有證據！因為犬也是哺乳動物，所以我們一般老百姓不要養犬，你的工資幾千元是養不起的。

有些人就是有點怪怪的，有錢，有心，有功夫去養狗，而沒有錢，沒有心事，也沒有功夫養自己的父母親，狗在這些人的心中的地位比生他養他的父母親的地位還重要，你說這不是個怪現象嗎？希望把養狗的愛心用在自已的父母親人同事鄰居身上，那我們這個社會就更和諧美好了，警察的事也少。遺憾的是現在城市社群養狗帶來了太多的不愉快的事發生，造成了全國性的問題，形成了全民的反對養狗，中國的國情和西方歐美是不同的，中國社群人口集中多，社群人均綠化佔有面積小，公共休閒地方不夠用，養狗就造成了人與狗的矛盾不可調合，社群是人居環境不是養狗放狗的地方，所以應該禁止在城市社群養狗，想養狗可以去農村養狗，去效外鄉下養狗。堅決支援禁止在城市社群養狗是全民的共識。

全民養狗，這怎麼可能呢？狗狗作為一種動物，有人喜歡，喜歡的毫無道理；但有人也討厭，討厭的沒有理由；還有一部分人是害怕，就是害怕這種長著尖牙的動物。

養狗的理由很統一，因為喜歡狗，但不養狗的理由有很多，每個人都不同，根本沒有辦法去強制別人喜歡。

平心而論，養狗是一件挺麻煩的事，尤其是在現在城市當中生活，你要辦狗證，要給狗定期打疫苗，要為狗買狗糧，要帶狗去洗澡，出去遛狗，要牽繩，要帶著鏟屎器，要儘量避免自己的狗狗妨礙到他人……，養狗會佔用你很多個人的休息時間，而之所以還是有這麼多人去養狗，那是因為他們心裡真的喜歡，因為喜歡，所以花再多的工夫，搭再多的精力，都是心甘情願！

所以你看，那些不夠堅定的喜愛，都沒有辦法持續養狗，又怎麼可能去強求那些不喜歡甚至討厭狗的人養狗呢？這根本就不可能實現！

養狗只是一部分人的個人愛好！愛好這件事還是讓那些喜歡的人去做吧！

如果鼓勵全民養狗，那麼它將是城市公共衛生的災難，動物不像人可以剋制，它是不會剋制的，屎尿什麼時候想拉就拉。

狗它畢竟是畜生，養狗的人一多，城裡的流浪狗也會增多，說不定有的狗就染上狂犬病，隨時對行人都會造成威脅。

養狗只能培養對動物的愛心，而對人只會越來越疏遠，個別人說不定還會被狗同化，性格變得孤僻怪異。

動物只能和動物耍，狗也只喜歡和狗耍，它們才是想通的，而人一天去陪到動物去陪到狗耍，這實際對動物對狗都是種傷害。

物以類聚，人以群分。不要用愛心來綁架，養狗是培養不了愛心的。

養狗不養狗，是否有愛心，不是絕對化的問題。養狗和不養狗的人互相語言攻擊，毫無意義。

我們的社會缺乏包容和關愛，有時多的是冷漠，見到有人被打被欺負，被搶，不能見義勇為。有的人被車撞了，有的人中暑了倒在路上，無人過問，有些人只是觀看。可能是怕沾包被訛詐。這可能與法律有關（見義勇為，常常被判定故意傷害和過失傷害），讓英雄流血又流淚的事時有發生。儘管如此，仍然會出現樂於助人，懲惡救困的人和事。

我們中國人經常在狗的問題上爭吵爭論不休有意義嗎？這樣無休止爭論，只能讓外中國人恥笑。

不管養狗或不養狗，我們都要有愛心，有包容之心。有包容之心，才能大愛無疆。

養狗的人應該遵守養狗規定及法律，不養狗的人也不能故意傷害狗，狗也是一條生命。

任意傷害狗或其它動物的人，是不會充滿愛心的。

至於孝敬不孝敬父母和養狗沒有關係。不養狗也不證明你能做到孝敬父母，助人為樂，主張正義，懲惡揚善。

我對養狗及養各種動物的看法與大家交流交流，首先我要向大家介紹我是成佛的人，是不講妄語的。

生命是永恆存在的，不是一生一世的，不是身體死亡了生命就沒有了。身體死亡後，生命體（不是靈魂，是佛法說的佛性法身，道家說的道體，我叫他生命體，因為通俗易懂）意識立即進入了下一個生命週期而輪迴不止。生命的存在形態只有兩類，人類和一切動物。多身體死亡後人只有託生人或者動物是絕對的。

那麼，是什麼決定身體死亡後是託生人還是動物呢？

肯定的說，是人的思想意識決定的。

在人生中人的思想意識什麼最多最強烈，身體死亡後，就會託生什麼。

比如極善的人，他必託生為人，惡人必託生動物的，一般的現律是，你最喜歡什麼，比如狗，那麼來世必託生狗的，一個人最喜歡什麼，來世一定會託生什麼的，這是生命變化的規律誰也違背不了的，只有成佛的人可以隨意託生的，因為成佛的人己經沒有任何喜好。

我說的是句句有真話，沒有一點的妄語。

在這裡希望大家深思對養狗及一切崇物的正確看法，是真實不虛的。

我在此再說明一下，生命是永恆存在的，不是一生一世存在的，不是身體死亡了生命就沒有了。這是一個成佛的人必須，也是他的責任和慈悲心，為天下人傳播生命本質真理來回報對人類的養育教育之恩。

養狗就能培養愛心，是天大的笑話，所以千萬不能全面養狗，全面養狗人就無法生活。

養狗溜達溜達散散心，有益身心健康。但不能溜狗時不戴嘴套，狗屎和尿隨地都是，小區居住環境受影響，有的狗夜裡還亂叫，影響到人們休息。養狗關鍵就是養狗人的素質要高，不能不聞不問。

再說說養狗和培養愛心，這應該是兩碼事，有的人為了養狗花上上萬元，可有什麼困難叫捐款一分也不出，更有養狗人把錢花在狗身上，自己父母親也不願意贍養。上次有一件事，某家死了一條狗，還和死了人一樣守靈和送葬，你看狗主人哭的傷心樣，真比死了父母親還傷心，這隻能說明她(他)和狗有感情，她和狗有愛心。

養狗有專用狗糧，狗的衣套，狗還要定期洗澡，定期去籠物醫院檢查，不僅花費了時間，而且用錢不少。

我不反對養狗，反對以養狗為名的愛心。在此奉勸各位有時間常回家看看父母親和長輩，和他們多交流多溝通是真正的愛心。有時間多參加公益活動，就是最大的愛心。

哪位白痴講亂話，養狗倍養有愛心，口是心非放臭屁，時實並弗你原以，有君給狗取名字，名字叫做好親親，丈夫出差幾月歸，晚睡親親快點睡，實計叫狗去睡覺，丈夫以完妻想愛，丈夫抱妻想親嘴，妻說原來叫狗狗，為了這事兩吵死，家無寧日凡凡事，雙方父母知次事，哭笑不得人氣死，再後還是狗送走，夫妻回好親如賓，有君流走去公園，狗狗拉屎路中間，有君看見叫主人，您把狗屎清裡了，狗主它說清潔工，不用自己去動手，人說養狗有愛心，請問愛心在哪裡，小區有君在養狗，一年弗用好幾萬，家中父母人生病，幾個姐妹吵吵死，原因為了醫藥弗，分配不公臉吵紅，親生父母不如狗，請問愛心在何處，父母三參幾元錢，狗狗貪吃幾拾元，阿弴大佛觀世音，自己爹孃不如狗，在世不把爹孃敬，為何靈山盼觀音，在世當給爹孃吃，不來盼佛佛歡迎，文勸天下養狗君，首先養好自孃親，君要養狗不反對，流狗之時講文明，身邊帶個蘇療代，狗狗拉屎你清理，祝福天下養狗君，文明養狗你開心。

這是為自己的愛好找藉口，愛心?生活中很多事情都可以培養愛心。

冒昧的問一句，這些個愛心你都培養了嗎？又培養了多少?

鼓勵全民養狗，我們假設一下，每到吃完晚飯後，滿大街遛的狗比遛狗的人都多，你覺得合適嗎？有些有道德的還剷剷狗屎，有些直接滿大街留著，你有想過第二天環衛工人的心情嗎？怎麼沒見你對環衛工人有點愛心呢？

每天早上起來遛彎，公園裡，小區裡，馬路上，十來步就是一攤狗屎。你說倒不倒胃口?

我們能不能先把自己的道德修養，原則底線理清楚，再來談愛心呢?不要把你的愛心加註在別人的痛苦之上，反過來還必須要求別人鼓掌叫好，稱頌讚揚。

所以，我並不覺得培養愛心就必須要養狗，而且我也不提倡全民養狗。

狗者，犬也，忠於其主，非忠於民，誠於其主，嫉憤於人。全民奉犬，憂患無窮！

為什麼呢，因為愛心叫狗叼走了，精力分散。愛的是狗，傷的是母，關注的是犬，傷的是父。狗兒成為關注的主題。因為父母不會擾民愚兒。狗兒則是隨處大小便，擾民，傷人等等。

養狗培養愛心，是狗愛民？還是人愛狗？此乃物好，與人倫之情不粘邊。

膳養爹孃，是培養孝心，善待妻兒，是培養愛心。然而養狗是人愛狗，非倫理愛心。倘若培養愛心，直接善待親人，豈不是更好。