不知道還有醫生不建議做，我媽在辛集縣醫院住院的時候，醫生讓做了兩次核磁共振。做第一個的時候說是最好檢查一下，檢查了沒有問題，過了兩天有讓做，說是這個機器還精密。我跟我妹問有必要做嗎，醫生斬釘截鐵的說有必要！於是，不太嚴重的病，做了兩次核磁共振

從來沒聽說醫生不建議去做核磁共振，只聽說多安排做核磁的。說這句話的醫生是中醫科，還是營養科的？

有次去面板科醫院看病，背上長了個黑痣，躺著睡覺很不舒服，醫生都叫去做cT，排隊很長時間才照好，醫生開了支外用藥膏，說先用用看，過一週再照cT看看，那支藥膏30幾元，塗了根本沒用，其實眼明看下就知道了，為了多掙點錢，照什麼cT，2百多，醫院真能賺錢。

問題本身提得就是反動的，因為醫生不建議根本就是不存在，相反，我們廣大病患都有親身經歷，如果去醫院，涉及到器官檢查的話，醫生無不會言語言重的引導患者進行核磁共振檢查，並且會“好心”地告訴你，只有核磁檢查才能不遺漏病情。就因為核磁的檢查費是C丅的二倍以上。所以醫生為了利益最大化他能放棄嗎？

適不適合做磁共振是要看患者自身情況和醫生診斷目的綜合決定的。

磁共振也有禁忌症，常見的有：身體內有金屬物品，如果假牙，起搏器，鋼板等A；或者患者不能耐受磁共振的檢查，因為需要患者平臥20分鐘左右，不是所有病人都可以耐受的。

現在臨床開大檢查是醫保重點關注物件，隨便開磁共振才是對患者不負責任，一般磁共振用於對於軟組織的精確診斷，比如顱腦 ，神經，肌肉 韌帶等，而如果CT可以解決的，臨床醫生是不會開磁共振的

首先核磁共振和C丅檢查上是有區別的，它們的側重點不同，能夠做C丅並且檢查的效果優於核磁共振那當然就沒必要做核磁共振了。相反則還是要做核磁共振成像的！

再則核磁共振主要是看軟組織、血管、肌肉等，CT主要是看實變，不能具體到病變的性質。另外C丅有幅射，核磁共振沒有，C丅檢查費比核磁共振的要便宜。

感覺大郜份醫生是認為核磁成本高，病人不太好接受，同等情況下cT要比核磁便宜，病人也好接受，所以一般都先推薦cT，除非必須做核磁的，醫生一般都推薦做cT。我的遇到的就是這種情況，由於頸椎不好到醫院，醫生說拍個cT吧，我說核磁是不是更清楚些，他說那當然更好，然後才開的核磁。