滴血認親的鑑定方式沒有科學依據。 無論是不是有血緣關係,血液滴在骨骼上都會滲入。
滴血認親從三國時創立,一直被奉為圭臬,沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。提起親子鑑定,很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。
滴血認親是古代的檢驗方法,但按現代醫學的觀點分析,這種方法缺乏科學性。但由於當時人們認識的侷限性和科學手段的缺乏,在古代滴血認親仍不失為先進方法。
現代的“滴血認親”就要選用DNA親子鑑定了(基因技術)。
現代分析:
古代"滴血認親"的方法,分為兩種。一種叫滴骨法,另一種叫合血法。然而滴骨驗親和合血法,按現代法醫學理論分析,都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地,還是埋藏在泥土中,經過較長時間,一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失,毛髮、指(趾)甲脫落,最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表層常腐蝕發酥,滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯,結構完整、表面還存有軟組織時,滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體,如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿,不久都會凝合為一,不必盡系骨肉至親。
滴血認親的鑑定方式沒有科學依據。 無論是不是有血緣關係,血液滴在骨骼上都會滲入。
滴血認親從三國時創立,一直被奉為圭臬,沒有人懷疑。可惜它是靠不住的。提起親子鑑定,很多人會想到古代小說上常常提到的滴血認親。其實這種方法沒有任何科學依據。
滴血認親是古代的檢驗方法,但按現代醫學的觀點分析,這種方法缺乏科學性。但由於當時人們認識的侷限性和科學手段的缺乏,在古代滴血認親仍不失為先進方法。
現代的“滴血認親”就要選用DNA親子鑑定了(基因技術)。
現代分析:
古代"滴血認親"的方法,分為兩種。一種叫滴骨法,另一種叫合血法。然而滴骨驗親和合血法,按現代法醫學理論分析,都缺乏科學依據。骨骼無論儲存在露天地,還是埋藏在泥土中,經過較長時間,一般情況下軟組織都會經過腐敗完全溶解消失,毛髮、指(趾)甲脫落,最後僅剩下白骨化骨骼。白骨化了的骨骼,表層常腐蝕發酥,滴注任何人的血液都會浸入。而如果骨骼未乾枯,結構完整、表面還存有軟組織時,滴注任何人的血液都不會發生浸入的現象。對於活體,如果將幾個人的血液共同滴注入同一器皿,不久都會凝合為一,不必盡系骨肉至親。