不同的專案相鄰權的距離不一樣。關於相鄰通行權，應注意兩點：
(1)相鄰通行權的主張必須以確有必要為前提。也就是說，只有在相鄰一方的土地或房屋由於自然條件或其他原因限制，而處於相鄰他方所有或使用的土地或房屋包圍之中，致使其不透過他方土地或房屋就不能通行的情況下，相鄰方才能主張其行使相鄰權。如果除經由該土地或房屋通行外，尚有公共通道或其他通常可以通行，則相鄰方一般無權主張“通行權”。
(2)主張相鄰通行權的一方應當選擇給相鄰他方造成損失最小的通行路線、通行方法，並且對所造成的他人損失予以適當補償。
關於相鄰通道問題，應當注意：對於歷史上形成的必經通道，除政府部門統一規劃外，房地產所有人或佔有、使用人不得以自己享有所有權或佔有、使用權為由而予以堵塞或獨佔，妨礙相鄰他方的生產、生活。但是如果有條件另開通道，也可以另開通道。對所謂“歷史形成的必經通道”，應當根據主張相鄰權人的使用該通道的時間長短，有無可供替代的其他通道以及該通道對使用人生產、生活便利的影響等，結合相鄰關係的實際情況加以認定。
不同的專案相鄰權的距離不一樣。關於相鄰通行權，應注意兩點：
(1)相鄰通行權的主張必須以確有必要為前提。也就是說，只有在相鄰一方的土地或房屋由於自然條件或其他原因限制，而處於相鄰他方所有或使用的土地或房屋包圍之中，致使其不透過他方土地或房屋就不能通行的情況下，相鄰方才能主張其行使相鄰權。如果除經由該土地或房屋通行外，尚有公共通道或其他通常可以通行，則相鄰方一般無權主張“通行權”。
(2)主張相鄰通行權的一方應當選擇給相鄰他方造成損失最小的通行路線、通行方法，並且對所造成的他人損失予以適當補償。
關於相鄰通道問題，應當注意：對於歷史上形成的必經通道，除政府部門統一規劃外，房地產所有人或佔有、使用人不得以自己享有所有權或佔有、使用權為由而予以堵塞或獨佔，妨礙相鄰他方的生產、生活。但是如果有條件另開通道，也可以另開通道。對所謂“歷史形成的必經通道”，應當根據主張相鄰權人的使用該通道的時間長短，有無可供替代的其他通道以及該通道對使用人生產、生活便利的影響等，結合相鄰關係的實際情況加以認定。