回覆列表
-
1 # 使用者3101396269317
-
2 # 使用者55694293344
1.
當時正值第一次世界大戰前夕,英、法、德等國正忙於歐洲事務,不願意過多 地捲入遠東糾紛,只希望保持既有的格局。儘管日、俄想趁火打劫,但又不敢輕舉妄動。美國在遠東地區的力量有限,反對對中國進行武力干涉。
2.
革命形勢發展迅猛。武昌起義後,各省紛紛獨立,形成與清政府對峙的局面,列強一時無所適從,甚至對清政府失去了信心,面對革命形勢的迅猛發展,列強自然會謹 慎地採取“中立”的觀望態度。
-
3 # 使用者5873121204785
一是清朝沒有利用價值了,它無力對中國進行統治。二是當時袁世凱的北洋軍是外國列強扶持的,列強想透過他們攫取更多的在華特權。三是孫中山在南方革命黨人的武裝力量,也是列強扶持的,也是各列強的工具。所以,列強選擇中立。它們不是為中國好,而是為侵華各懷鬼胎。
辛亥革命外國列強為什麼選擇中立?是由於列強在華的利益攫取分配錯綜複雜,各受牽制,例如英日簽訂條約等等,一方在站隊之時不得不考慮其餘列強的態度,在這樣的形勢下,索性均保持中立,靜待事態的發展。