回覆列表
-
1 # 楊志偉33557864
-
2 # 天使敗類107
你說的這個情況好像每個小區都一樣吧，你說超過20年違法，人家協議清清楚楚的寫著租20年，送50年！你能怎麼樣？前天剛租的車位99000！座標路北碧桂園
-
3 # 夕陽紅1313131313
在物業這塊寶地。可以說沒有法規可尋。誰說都是理。告也告不贏。
上面也不管。也管不過來。簡直就是一塊土生土長的亂草地！
至於以後等人大制定了正規的法律條文。上面設定了物業法庭後。估計比現在要好些。
-
4 # oasis28
地庫是全體業主的私有財產。 物業盜賣犯法，業主買贓犯法。
什麼時候撤掉物管，不再強制服務? 現在地庫屬權已經亂了
土地都是業主分攤了，如果小區房子買完了，開發商就沒有土地，開發商哪來的產權？!
原野220831725
-
5 # 高山流水52175870
它是人防工程，都已經含在房價裡了。當地下車庫使用是臨時的！當有戰事發生時，會被徵用的。他屬於全體業主的，開發商拿來再次出售，屬於侵害業主的權利。車位使用費應當透過拍賣，出價高的取得使用權。所有使用費應該歸業主委員會，取之於民，用之於民！
-
6 # 手機使用者恬靜淡雅
豐南這正與物業對峙呢 天天鬧車庫杆倔了幾個了 上邊沒人管 人防工程物業有什麼權利租或售 沒出講理去 只有業主聯合起來
否則呢？空置？無論合法與否，空置會造成資源浪費是不爭的事實。且，人防是開發商投資建設，成本奇高，能租回本就不錯了。