僅僅是這種顛倒順序的，一般判定為近似。

題主舉例的微白和百微，從字形來說非常近似，但是含義有比較明顯的差異，有一定機率透過稽核，但是受審查員個人主觀的判斷有可能會判近似。

引用一段原商標局審查處官員的話：

關於近似判斷，首先主觀性是不可避免的，儘管我講了很多標準上的規定，兩個字怎麼判，三個字怎麼判，有含義怎麼判，沒含義怎麼判，在實際操作的時候審查員個人的主觀因素佔很大一部分，尤其是現在在商標局審查過程中，以前歷史上審查大概是05年之前，我們採取的模式都是一個審查員審，另外一個審查員籤，至少經過兩個人的手，現在一個審查員審了，標出去了，要麼公告了，要麼駁回，實際案例中各種各樣的情況都會發現，因為審查員自身的素質，還有戒嚴各方面的原因，在審查過程中不一致的情況是經常會出現的。現在商標局採用的是委託方式給審協，審查員招過來很快上崗，招的可能不像大家是經過比較專業的智慧財產權系統培訓的，招人基本是屬於沒有專業限制的，也沒有各方面的要求，上來以後經過一週的就開始摸索，三個月以後就開始工作量了，有可能工作量很大，有時候看很多駁回的通知都會有這種情況，自身很多東西是矛盾的，沒有辦法自圓其說，這種情況還是比較嚴重的，但實際上審查過程中，如果大家經常看駁回通知書，其中這樣情況很多，並且大部分都判了近似，在實踐中可能是一個數字加上中文，就很機械地判近似了，還有的標準上寫的不判，但是實踐中審查員就判了，這很無奈，但也是是現實的問題。