-
1 # 某人某地forlove
-
2 # 王霸之氣1231
我用過vivo x50pro+和oppo findx2pro，你說的這兩個有接觸，沒有過多使用，就我自己用過的來說，簡單粗暴點，vivo隨手拍照和夜景比oppo好，oppo拍攝影片比vivo好點，畫面亮點，至少我晚上拍小孩能看清，就看你喜不喜歡拍影片。
-
3 # 叫我Mr王
自拍方面 兩者都差不多 美顏的演算法不同 呈現出來的效果有所不同！後置拍照的話！整體的相機元件x60pro+更好一些！配置也更高一些！超廣角拍照的話find能好一些還有自帶的顯微鏡功能！可玩性大一些！
-
4 # 小樓昨夜聽雲雨
x60p+比x3p好，無論是攝像頭的底還是蔡司鍍膜，底大一級壓死人，何況是蔡司認證的，帶有蔡司鍍膜的硬體加持，x60p+≈>一加p+>x3pro
-
5 # 產品先知
一個檔次的，具體可看小白評測最新影片，都是非常好的。
特點不一樣，oppo有超級微距，vivo有微雲臺，oppo有2k120hz螢幕
-
6 # 大哥大雜談
vivo X60 Pro+和vivo Find X3 Pro在拍照上面誰更強，這個是沒有什麼懸念的，vivo X60 Pro整體更勝一籌，關於拍照的好壞，一般來說我們需要關注手機的焦段覆蓋，各個焦段鏡頭的成像表現，以及實際使用的體驗，譬如對焦效能，操作邏輯介面等方面。
關於焦段覆蓋部分，簡單說明一下，因為目前絕大部分手機的鏡頭往往都是定焦的，所以這往往就是說一部手機有哪些焦段的鏡頭。實際使用的體驗部分，其實對使用者的使用影響是最直接的，就這方面而言，對焦這點對於目前的旗艦機而言都有不錯的表現，而在操作邏輯部分vivo感覺更強一些。
vivo X60 Pro+的鏡頭如下：
4800萬畫素超廣角微雲臺主攝，114°大廣角，IMX598感測器，f/2.2光圈
5000萬畫素主攝，1/1.3英寸感測器GN1，f/1.57光圈，支援OIS光學防抖
3200萬畫素人像攝像頭，50mm等效焦段，f/2.08光圈
800萬畫素潛望攝像頭，5倍光學變焦，f/3.4光圈，支援OIS光學防抖
OPPO find X3 Pro的鏡頭如下：
5000萬畫素主攝，IMX766，1/1.56英寸，f/1.8 光圈，OIS 光學防抖
5000萬畫素超廣角，IMX766，1/1.56英寸，f/2.2 光圈，110.3°超廣視角
1300萬畫素長焦攝像頭，f/2.4光圈，2倍光學變焦
300萬畫素顯微攝像頭，f/3.0光圈，60 倍放大
從相關規格對比來看，主攝部分，vivo X60 Pro+具有更大的底，更大的光圈，實際表現也更強，超廣角部分，vivo X60 Pro+的底也更大，而且多了光學防抖的支援，還有稍微大一些的視角，二者光圈一致，這部分的規格上面也是vivo更強，長焦部分，OPPO的那個2X長焦算是個假長焦，因此可以說OPPO Find X3 Pro這款產品是沒有長焦的，vivo的那個5倍光變潛望長焦，雖然效果沒有小米11 Ultra強，但也是實打實的長焦鏡頭了。
此外vivo還多了個等效50mm的3200畫素人像鏡頭，這個鏡頭在拍攝人像的時候表現不錯，而OPPO那邊是一個顯微鏡攝像頭，這個功能雖然有點意思，但是對於大部分使用者來說，這個鏡頭有沒有影響都不大，所以透過上面的對比可以發現，vivo X60 Pro+的拍照表現更好，而且在影片拍攝方面，vivo可以說是安卓陣營數一數二的存在，不過vivo這款產品，除了拍照，其他方面就沒有什麼可以說的了，有點類似買相機送手機，而OPPO Find X3 Pro整體其實更均衡一些，算是一款具有不錯拍照表現的手機。
-
7 # 小伊評科技
對於這種旗艦機的成畫素質基本上就是神仙打架，很難說出誰好誰不好，大家都會有各自比較獨特的優勢，側重點也都不太一樣，在不同的場景下拍出的樣張也都是有好有壞。
VIVO X60Pro+有微雲臺，蔡司T*鍍膜，三星GN1，潛望式的長焦攝像頭；而OPPO FindX3Pro則有全鏈路的10bit色彩管理，雙IMX766，顯微鏡頭等獨特的配置，從配置上來看，兩款手機的表現都很強大。
總之一句話，如果你是大神級的玩家，這倆手機在你手上的表現都不會差，算是旗鼓相當的對手。但是如果你是普通消費者，那麼我還是建議你入手VIVO X60Pro+，這款手機會帶給你更加愜意和舒服的成像體驗，具體我來說明一下原因：
原因一：VIVO X60Pro+上的攝像頭配置更加豐富。在VIVO X60Pro+這款手機上配備了一枚主攝，主要負責常規35mm焦段下的拍攝，型號為三星GN1，感光面積為1/1.3英寸；有一枚超廣角攝像頭主要用來拍攝寬畫幅的場景，CMOS型號為索尼IMX598；一枚支援50mm焦段的人像鏡頭，主要拍攝人像照片（50mm焦段在拍攝人像的時候不容易產生畸變的問題），一枚潛望式的攝像頭可以用來拍攝遠處的畫面。並且，VIVO還在超廣角攝像頭上配備了微雲臺的防抖結構，目的在於提升影片拍攝時的物理防抖效能。
從配置上來看，VIVO X60Pro+的攝像頭配置相比較而言要更加的豐富，主攝，人像，超廣角，長焦鏡頭是應有盡有，基本上可以滿足各種拍攝場景的需要。
而OPPO FindX3Pro相比於VIVO X60Pro+則少了一枚人像和潛望式的長焦鏡頭，在焦段的覆蓋層面並沒有太強的優勢，不過有一說一，OPPO Find X3Pro配備的那枚支援60X放大的顯微鏡頭確實很有意思，可玩性比較高，但是日常用來拍照的機會畢竟是有限的。
原因二：VIVO X60Pro+更適合“隨手拍”正如我開頭所說的那樣，這兩款手機單論客觀的影像效能其實都不差，在會玩攝影的拍照達人手裡都能發揮出很強大的作用。但是消費者並不一定都是拍照達人，他們講究得更多的可能就是一種隨時記錄生活的方式，畢竟這才是手機攝影最大的用武之地，計算攝影再怎麼強悍也不可能超脫於物理極限。
而生活中值得記錄的畫面往往都是轉瞬即逝的，想要記錄下最美好的瞬間就需要手機能夠具備良好的“隨手拍”的能力，所謂隨手拍其實更類似於在無需準備的情況下直接拍攝，這對於手機軟硬體的磨合以及細節調教的要求反而是更高的，而在這方面，VIVO X60Pro+的表現反倒是最好的。
VIVO X60Pro+上有兩個很重要但是並不能完全用引數來客觀描述的配置——微雲臺以及蔡司T*的鍍膜。
先來說前者，微雲臺的作用大家應該都很好理解了，就是為了增強手機的防抖效能而來，而這個功能在使用者隨手拍的時候會起到很不錯的加成，因為隨手拍的時候一般都不會特別保持手機的穩定，那麼對於手機防抖效能的要求就會比較高，防抖效能不好的機器很容易拍糊；而VIVO X60Pro+得益於微雲臺的加持，其拍照的成片率明顯要比其他手機高一些，尤其是在弱光的條件下，畫面合成的時間更短。
而蔡司T*鍍膜的作用在於可以減少鏡頭在大光比場景下進行拍攝時出現的鬼影和色散的問題，同樣可以有效地提升成片率。
透過前文的介紹大家可以發現，VIVO X60Pro+上的兩個比較具備差異化的配置——微雲臺以及蔡司T*鍍膜其實都是專為提升成片率的目的而來，這對於普通消費者是非常友好的。
這一點在小米測評最新發布的盲測中也能得到體現，在其統計的資料中，VIVO X60Pro+是僅次於三星和華為Mate40Pro+的存在，而且小白對於這款手機“隨手拍”的能力給與了很高的評價（主管打分僅次於三星和蘋果的旗艦機型）
也就是說，VIVO X60Pro+實際上能夠很好的兼顧普通消費者日常的拍照訴求，這也是未來手機影像發展的一個方向。
至於OPPO FindX3Pro，我個人認為這款手機在一些影像達人的手中更加能夠發揮出他的全部實力，因為OPPO這一次並沒有選擇極致的堆料，而是在軟體層面下足了功夫，全鏈路的10bit色彩管理這個優勢在影象後期的時候作用非常明顯。
總結：總結一下，這兩款手機的成畫素質各有所長，個人建議如果你是普通消費者，那麼個人推薦你選擇VIVO X60Pro+；如果你是一名專業的攝影愛好者，那麼OPPO FindX3Pro會更加的專業。
end 希望可以幫到你
-
8 # 俊任分享會
如果僅比較影響方面的話，我選vivo超大杯，鏡頭素質都差不多，各有優劣，但vivo系統自帶的照相與圖片編輯軟體功能強大，中焦人像鏡頭我的使用量最高，焦段方面我更喜歡vivo的
-
9 # 先森數碼
vivoX60Pro+和OPPO FindX3Pro誰的拍照更好？
對於拍照，每家旗艦都有自己的“獨家秘笈”，OPPO和vivo也一樣，都有自己主打的賣點。再說這種級別的旗艦機，都很注重均衡，不可能差到哪裡去。但你非要問我誰更好一些，那我一定會選擇vivoX60Pro+，不僅僅優秀，而且更全面！
vivoX60Pro+堆料非常兇狠其實兩款手機的堆料都挺足的，但相比之下，vivo更勝一籌。OPPO FindX3Pro主打的是十億輸出，兩顆5000萬畫素主攝，感測器都是索尼IMX766，其中超廣角鏡頭還是自由曲面鏡片，可以很好的控制超廣角照片的左右畫面畸變，使得畫面呈現的效果更接近人眼所見的真實。
但vivoX60Pro+也不是吃素的，同樣是雙主攝，一顆5000萬畫素的三星GN1鏡頭，擁有1/1.3英寸的超大底，論硬體，貌似是要強一點點。超廣角主攝也是定製的索尼IMX598，擁有F1.46大光圈，最關鍵一點，有微雲臺防抖，實力大增。再加上3200萬的專業人像鏡頭（對於人像模式，vivo幾乎是行業頂級），800萬的潛望式長焦鏡頭，整個組合非常強。並且vivo還和光學巨頭蔡司合作，加上T*鍍膜，堆料真的有點狠。
蔡司+微雲臺的威力實在強悍要承認OPPO的拍照一直不差，但vivo也很早就涉足影像，早些年的廣告語就是照亮你的美，說明對拍照的細節還是很有心得的。
vivoX60Pro+這次採用了蔡司聯合的影像系統，對於光線控制有了更深理解，能很好的復原本真，得益於大底主攝，X60Pro+擁有更好的解析力和感光度，有了微雲臺的加入，拍照時相當於加了一個三腳架，隨手一拍都是清晰大片。特別是在暗光環境，這微雲臺的優勢就更明顯。
X60Pro+的蔡司T*鍍膜更是光學專家，可以提高可見光透過率，降低反射率，有效減少鬼影、雜散光，影像質感大幅提升。經過實測，在暗光環境拍照時，對於燈光處理得更細膩自然，沒有散光炫光情況，錄製影片時效果也挺好。要知道T*鍍膜在相機領域都很受歡迎，在手機上自然實力有所提升。
vivo的人像拍照也是一絕，3200萬的人像鏡頭對焦很快，並且vivo一直對自拍很上心，所以對於人像一直有著獨特的理解，這次蔡司加入了蔡司 Biotar 人像風格，畫面的虛實結合、虛化效果更好，有種電影大片的味道，逼格滿滿。
另外不得不提一嘴的就是影片錄製，把微雲臺和超廣角整合在一起，即提升了拍攝取景廣度，又可以控制手機防抖，成像非常穩，已經處於第一陣營，這一點很多手機都比不了。
總的來說，X60Pro+在拍照上有不錯表現，TOP級水準，至於影片錄影，更是拔尖中的拔尖，這樣一結合，這手機的影像實力確實挺猛。
-
10 # 瑞雪迎春66
vivox 60 pro+ 和OPPO findx 3 Pro這兩款可以看看它們的拍照排名來對比看看，效能方面可以看看魯大師的檢測資料。
回覆列表
FindX3Pro當然更好無論是雙主攝的鏡頭還是十億色的拍照和十億色的顯示都要更好一點，vivo那款蔡司的攝像頭只是用了蔡司的光學玻璃而已，也就是隻有手機攝像頭上面的玻璃用的是蔡司，搭配了800萬長焦也是太低了，你感覺vivo拍照好應該是覺得微雲臺這個功能吧，但其實這個價位手機拍照防抖都挺好的，只是vivo把這個東西放大來說了，如果你瞭解手機行業的話，這東西小米好多年前都用過，現在都不用了是因為雲臺拍出的畫面會有一點怪。