原因很簡單啊,我們作為從業人員,收入極低,真的比民工還不如,有損金融民工的稱號。這種行業,我認為要是被爆炒,肯定是不正常的。被減持反而是正常的。對此,我只能說:權威機構裡還是有些明白人的。不是瞎炒股的。
有些不明真相的股民可能會說,股市走牛,券商業績不是很好嗎?券商不是牛市先鋒嗎?此言差矣。因為只知其一,不知其二。
首先,這兩年並非全面牛市,只是結構性牛市。哈哈,知道結構性牛市是什麼意思嗎?這是專家們對震盪市的遮羞性說法,矇蔽一下散戶脆弱的心靈。其本質意思就是說,只是部分個股走牛,大多數個股不是啦。所以,不是牛市,哪裡來的牛市先鋒。
其次,券商業績並不好。大多數小營業部是虧損的。原因在於,目前券商營業部的設立已經開放了,可以隨便開,沒門檻!導致各地營業部遍地開花,但是客戶並沒有增加多少,總的來說還是僧多粥少。最關鍵的是,有關部門還放開了佣金底限,目前券商行業佣金戰慘烈異常,基本上都接近或者甚至跌破成本價了。而券商收入的途徑並沒有增加,反而監控更加嚴格。這種情況下,券商能不倒閉已經不錯了,還談啥業績增長。
總之,券商目前生存都是問題,業績就別指望了。唯一能提振股價的,估計是重組。所以,實在要看券商股,那就尋找可能存在兼併重組的目標吧。其它就少想啦。
原因很簡單啊,我們作為從業人員,收入極低,真的比民工還不如,有損金融民工的稱號。這種行業,我認為要是被爆炒,肯定是不正常的。被減持反而是正常的。對此,我只能說:權威機構裡還是有些明白人的。不是瞎炒股的。
有些不明真相的股民可能會說,股市走牛,券商業績不是很好嗎?券商不是牛市先鋒嗎?此言差矣。因為只知其一,不知其二。
首先,這兩年並非全面牛市,只是結構性牛市。哈哈,知道結構性牛市是什麼意思嗎?這是專家們對震盪市的遮羞性說法,矇蔽一下散戶脆弱的心靈。其本質意思就是說,只是部分個股走牛,大多數個股不是啦。所以,不是牛市,哪裡來的牛市先鋒。
其次,券商業績並不好。大多數小營業部是虧損的。原因在於,目前券商營業部的設立已經開放了,可以隨便開,沒門檻!導致各地營業部遍地開花,但是客戶並沒有增加多少,總的來說還是僧多粥少。最關鍵的是,有關部門還放開了佣金底限,目前券商行業佣金戰慘烈異常,基本上都接近或者甚至跌破成本價了。而券商收入的途徑並沒有增加,反而監控更加嚴格。這種情況下,券商能不倒閉已經不錯了,還談啥業績增長。
總之,券商目前生存都是問題,業績就別指望了。唯一能提振股價的,估計是重組。所以,實在要看券商股,那就尋找可能存在兼併重組的目標吧。其它就少想啦。