漢朝是繼秦朝之後的國家，西漢建國初，由於秦王朝的殘暴統治，加上連年戰爭的破壞，社會經濟凋敝，人民大量逃亡。漢初的人口，較之秦代大大減少，大城市人口剩下十分之二三。漢朝的所有制度都是在秦朝制度的基礎上建立革新的，史稱之為“漢承秦制”，而，漢朝有又分為西漢和東漢。前面說了漢朝的政治制度是在秦朝的基礎省制定的，那麼，西漢和東漢實行的監察制度有何區別呢？

兩漢實行的政治制度有何區別 ？

首先我們先來看看兩漢時期的監察制度制度：

監察制度——刺史制度：在漢武帝時實行的監察制度，全國分為13州，每州派一名刺史進行監察，沒有固定的治所，級別不高，但巡察時代表中央，可監察諸侯王和地方高官。監察制度的職權是代表中央監察諸侯王和地方官吏。

到了東漢時監察權得到進一步加強，定期巡行郡國，檢閱刑獄，考察官吏政績，年終上奏皇帝，有固定的治所，開始掌握軍隊。東漢末年改為“州牧”，成為州的最高長官。是為了加強對地方控制的監察制度。

兩漢時期監察制度的評價：中國古代的監察制度，起源於西周，形成於秦朝，確立於西漢。監察制度對於維護封建統治秩序具有重要意義，也為後代封建統治者所借鑑。

不過，封建的監察機構本身是官僚機構的組成部分，它不可能根除官僚主義的種種惡習，也不可能擺脫官僚制度弊病的制約，從而導致監察部門的腐敗，這是必然。（消極影響）中國古代社會監察制度的演變秦：中央設御史大夫，地方設監御史。