我這兩個頭都用過，最後留了18-105。

說下相同點：

兩個頭都是18mm廣角 廣角端都比較肉，長焦端稍好點。兩個頭都是畸變嚴重的，但是矯正以後還行。

區別：

1、做工：質感18-105好一點，全金屬，g標，手感好。18-135是塑膠，防抖能力感覺18-135稍微好半檔。

2、光學效能：18-105是恆定f4，18-135基本上50mm以後就是f5.6了，廣角端雖然有f3.5，但是畫質比較鬆散。18-135長焦端近攝能力比較強，可以拍拍微距題材。

3、體積、重量：18-135好很多，但是18-105也不是不能接受，畢竟內變焦。

4、大家比較看重的銳度，也就是一般人說的畫質，毋庸置疑，18-135好那麼一點，但是也遠沒有達到牛頭的水平，畢竟也屬於套頭。網上18-135評價還普遍不錯，不排除商家為了賣拆機頭炒作。

兩個頭都比套頭好，都屬於Sunny頭，陰天和夜晚基本上就算了。如果不拍影片肯定是18-135好，但是f5.6註定侷限性比較大。18-105這個頭，港臺那邊評價普遍還是不錯的。但是內地玩家普遍反映這個頭比較肉，少數運氣好的中獎的感覺畫質也可用。

這兩個頭對我來說大機率也是吃灰的，買了也是打算旅遊用。如果預算足夠選16-55 f2.8非常好。