為什麼不支援呢？為什麼要反對呢？

從本質來說，碩士，博士只是一種學歷，並不代表能力，有沒有工作，掙得錢夠不夠用？學歷並不是保證。而且這兩年碩士，博士並不是稀罕貨，沒有合適工作很正常，或者是一開始跑下外賣，先把生活維持下去很正常，畢竟人還是要吃飯要養家要活下去！

另外，跑外賣並不是什麼丟份的事，本質來說也只是一份工作。開賓士不也在跑滴滴麼？說不定是在體驗生活呢？說不定只是閒時補貼家用呢？即便全職，其實也是挺好，有體力就行，不用動腦，想掙錢就開啟程式，不想工作就休息一天，掙現錢！都說美團外賣是一個神秘組織，各類人才都有，我看大家用腳投票，不是沒有道理的。

社會進步的一大表現，就是包容性 ，人才越來越多，我們卻不必把他們都綁在“高階”崗位上，把他們捧在“雲端上”！

你要是去過落後的不發達國家，會發現這很普遍。

比如尼泊爾，當時我們住的酒店，門童精通中英法語的交流，非常流利。

很可惜，在一個農業手工業和旅遊業為主的國家，他能找到的最好的工作，就是門童。

經濟一但不行了，各方面開倒車，以後只會更誇張。

必須支援，學歷高不一定能力強，再者說學歷高就不能跑外賣了？每個人有不同的想法，學歷高的有可能就喜歡跑外賣，不用接觸爾虞我詐的工作，自己想掙多少就掙多少，沒有煩心事，豈不美哉，人家學歷高說明學習能力強，沒準在這平凡的崗位上可以做出不平凡的事

給人第一感覺:學歷上有些大材小用，可能還會覺得有點新潮。但是，從開放包容的角度來看的話，其實倒也沒什麼，所謂360行，行行出狀元嘛。支援或者反對，追根揭底還是要從現象看本質。我們應該思考的是:一為什麼會有這種現象？是偶發還是常見的？高學歷跑外賣的優點是什麼？等等。社會學家或者高學歷者們能給出我們想知道的答案。