金庸的小說《天龍八部》裡蕭峰和虛竹誰更厲害一些？
喬峰和虛竹的武功，一直飽受爭議，到底誰更厲害一些呢？虛竹和喬峰不僅是結拜兄弟，還是“師徒關係”。
喬峰臨終之間，將降龍十八掌和打狗棒法傳授給虛竹，託付虛竹幫忙培養丐幫幫主，以及傳授降龍十八掌和打狗棒法。
喬峰的武功專而精，降龍十八掌、擒龍功、排雲雙掌。虛竹身懷北冥神功、天山六陽掌、天山折梅手、生死符等武功。兩個人比較武功，從路數上比對，兩個人相差甚微。
但是從交手戰績，喬峰完勝虛竹，《天龍八部》聚賢莊時，喬峰力戰群雄，少林寺又與玄慈交手，而後藏經閣迎戰掃地僧。這些里程碑式的戰績，都具有極強的說服力。
虛竹身懷無崖子、李秋水、天山童姥的內力， 論內力之強，喬峰定然處於下風。但是論實戰經驗，虛竹就顯得捉衿見肘。
虛竹本是少林僧人，而且還是小輩，二十二歲才開始習武，只會少林韋陀掌和羅漢拳。二十四歲的虛竹，下山廣發英雄帖，無意破解珍瓏棋局，至此改變命運。
遵循師父無崖子遺言，為逍遙派清理門戶，虛竹和丁春秋的打鬥，起初兩人難解難分，最後運用生死符，才取勝丁春秋。這個時候的丁春秋，對於生死符，沒有太多的概念，虛竹和丁春秋比拼拳腳的時候，虛竹沒有佔到半點便宜，若非用生死符，勝負尚未可知。反觀喬峰在少室山的表現，可謂極其搶眼，你們三個一起上吧，慕容復、丁春秋、遊坦之三人聯手苦戰喬峰。這足以說明喬峰有足夠的把握，不然怎可能主動迎戰三人呢？
丁春秋、慕容復、遊坦之三個人武功有多強悍，不容懷疑，若是換了虛竹，撐不過十招。所以論內力虛竹完勝喬峰，但若論實戰，喬峰完勝虛竹，沒有爭議！
金庸的小說《天龍八部》裡蕭峰和虛竹誰更厲害一些？
喬峰和虛竹的武功，一直飽受爭議，到底誰更厲害一些呢？虛竹和喬峰不僅是結拜兄弟，還是“師徒關係”。
喬峰臨終之間，將降龍十八掌和打狗棒法傳授給虛竹，託付虛竹幫忙培養丐幫幫主，以及傳授降龍十八掌和打狗棒法。
喬峰的武功專而精，降龍十八掌、擒龍功、排雲雙掌。虛竹身懷北冥神功、天山六陽掌、天山折梅手、生死符等武功。兩個人比較武功，從路數上比對，兩個人相差甚微。
但是從交手戰績，喬峰完勝虛竹，《天龍八部》聚賢莊時，喬峰力戰群雄，少林寺又與玄慈交手，而後藏經閣迎戰掃地僧。這些里程碑式的戰績，都具有極強的說服力。
虛竹身懷無崖子、李秋水、天山童姥的內力， 論內力之強，喬峰定然處於下風。但是論實戰經驗，虛竹就顯得捉衿見肘。
虛竹本是少林僧人，而且還是小輩，二十二歲才開始習武，只會少林韋陀掌和羅漢拳。二十四歲的虛竹，下山廣發英雄帖，無意破解珍瓏棋局，至此改變命運。
遵循師父無崖子遺言，為逍遙派清理門戶，虛竹和丁春秋的打鬥，起初兩人難解難分，最後運用生死符，才取勝丁春秋。這個時候的丁春秋，對於生死符，沒有太多的概念，虛竹和丁春秋比拼拳腳的時候，虛竹沒有佔到半點便宜，若非用生死符，勝負尚未可知。反觀喬峰在少室山的表現，可謂極其搶眼，你們三個一起上吧，慕容復、丁春秋、遊坦之三人聯手苦戰喬峰。這足以說明喬峰有足夠的把握，不然怎可能主動迎戰三人呢？
丁春秋、慕容復、遊坦之三個人武功有多強悍，不容懷疑，若是換了虛竹，撐不過十招。所以論內力虛竹完勝喬峰，但若論實戰，喬峰完勝虛竹，沒有爭議！