姑且先不考慮核武器的問題，因為中美俄的核武器基本都能保證互相摧毀，核彈頭再多也沒用。 常規戰爭模式發展到現在的程度，陸軍的作用已經遠遠不如二戰及之前那麼重要了，海空軍實力所佔比重大大上升，美軍之所以屢次在區域性戰爭中完全壓制對手，就是建立在絕對的海空優勢上，而這一點中俄是完全做不到的。美國海軍和空軍的實力佔全球總量的三分之一到一半，中俄加起來也是沒法比的，不僅在數量上，更在質量上。 中俄空軍總和與美空軍相比，總數上只能說基本持平，要知道美國的國民警衛隊也裝備了不少戰機，中俄完全沒有同類的組織。而且美軍在飛機的質量上也佔據優勢，中國還有不少殲七、強五在服役，俄羅斯也有不少三代機，但美國已經全部是以F15和F16為代表的四代機了，還有全世界唯一服役的五代機，而且美國空軍的運輸機、預警機、加油機的數量也是中俄完全不能比的，可以說空軍對美軍全球部署的貢獻率超過50%。 至於海軍，美國海軍有兩大法寶，一是10艘核動力航母，一是核動力潛艇，兩者均長期在世界各地活動，中俄目前對兩者都沒有很好地辦法，個人估計，美國只要投入5-7個航母戰鬥群，和足夠的核潛艇，就可以搞定中俄海軍。美軍全球部署其餘的貢獻基本都是海軍完成的。反觀中俄海軍，俄羅斯主要是蘇聯時期的艦艇，戰鬥力強大，但很多已經老化，中國海軍新艦艇不少，但戰鬥力還不能說強大，而且新技術的可靠程度還沒有得到檢驗。中俄海軍在岸基飛機的配合下，只求自保還是可以堅持的，一旦進入大洋，那就完全沒有制空權了，只能淪為美軍航母艦載機的靶子。 沒有制海權和制空權，陸軍基本就成了甕中之鱉，不過中俄也就只能在陸軍上找到一些優勢了。 雖然中俄合起來體量龐大，美國也不能小覷，但實力不濟確實是事實，我們的國防事業還有很長的路要走。
姑且先不考慮核武器的問題，因為中美俄的核武器基本都能保證互相摧毀，核彈頭再多也沒用。 常規戰爭模式發展到現在的程度，陸軍的作用已經遠遠不如二戰及之前那麼重要了，海空軍實力所佔比重大大上升，美軍之所以屢次在區域性戰爭中完全壓制對手，就是建立在絕對的海空優勢上，而這一點中俄是完全做不到的。美國海軍和空軍的實力佔全球總量的三分之一到一半，中俄加起來也是沒法比的，不僅在數量上，更在質量上。 中俄空軍總和與美空軍相比，總數上只能說基本持平，要知道美國的國民警衛隊也裝備了不少戰機，中俄完全沒有同類的組織。而且美軍在飛機的質量上也佔據優勢，中國還有不少殲七、強五在服役，俄羅斯也有不少三代機，但美國已經全部是以F15和F16為代表的四代機了，還有全世界唯一服役的五代機，而且美國空軍的運輸機、預警機、加油機的數量也是中俄完全不能比的，可以說空軍對美軍全球部署的貢獻率超過50%。 至於海軍，美國海軍有兩大法寶，一是10艘核動力航母，一是核動力潛艇，兩者均長期在世界各地活動，中俄目前對兩者都沒有很好地辦法，個人估計，美國只要投入5-7個航母戰鬥群，和足夠的核潛艇，就可以搞定中俄海軍。美軍全球部署其餘的貢獻基本都是海軍完成的。反觀中俄海軍，俄羅斯主要是蘇聯時期的艦艇，戰鬥力強大，但很多已經老化，中國海軍新艦艇不少，但戰鬥力還不能說強大，而且新技術的可靠程度還沒有得到檢驗。中俄海軍在岸基飛機的配合下，只求自保還是可以堅持的，一旦進入大洋，那就完全沒有制空權了，只能淪為美軍航母艦載機的靶子。 沒有制海權和制空權，陸軍基本就成了甕中之鱉，不過中俄也就只能在陸軍上找到一些優勢了。 雖然中俄合起來體量龐大，美國也不能小覷，但實力不濟確實是事實，我們的國防事業還有很長的路要走。