對於吃公家飯的相聲演員來講，三年學徒兩年效力是耍流氓。對於市場化運營的班社來講，有何不可？你總不能讓人家貼錢貼精力白忙活吧？況且人家不在你曲協圈子裡，況且人家師徒兩廂情願，你曲協橫插一槓算啥？所謂車有車道馬有馬道，如果有真本事，你們也辭掉公職玩玩三年學徒兩年效力，看有沒有人跟你們，看看你們能不能吃飽飯？咱憑本事論英雄！

姜昆已經是虛擬的存在了，換句話說，他的存在，已經成為了一種神幻了，就如同廟裡供的那些大神一樣，有就得供著，沒有了，也就那麼會事兒

郭德綱，活的現實，而且是反映出一種草根成才的現實典範，他的存在，更多代表了當下社會的大多數群體，讓人們有信心，努力的活著。。

如果你讓他倆抬槓，我覺得沒有結果，因為，活著的目的已經是背向而馳了。

一句話，姜昆將不是對手。對相聲而言，姜昆是託祖師爺的福，蹭了多年的飯食。郭德綱卻是一代中興的功臣，未來也是祖師爺，呵呵呵，感謝老於家的無私奉獻。

估計姜昆搞不贏。姜昆是體制內的，不如體制外的有活力。辯論是要實力的，目前郭德綱幹得風生水起，擁有大量觀眾，而姜昆早已經沒有演出，相當於告別舞臺，已經失去觀眾。就憑這一點，姜昆搞不贏郭德綱。

如果真的有這麼一場辯論，郭老師絕對不會讓姜昆下不來臺的，這麼聰明的人怎麼會做這種事呢？如果真實的辯論賽郭老師能把姜昆說的自盡！

這要看辯論有沒有規則？是什麼規則？如果沒有規則，一上來就問候對方祖宗，比嘴皮子利索，說話快，不要臉，郭德綱絕對贏。這個地方不要臉不是貶義詞。如果有規則，比如把遵紀守法，國家紅線，文化治理，道德法律都擺出來，姜昆作為體制內人員輕鬆獲勝。