語言/文字是笨拙的。
客觀世界/人體是複雜的。
一句話說這個方面就丟了那個方面，所以很難用一句話把一件事情說/寫全面。
上面這個問題就帶有片面性。
男人30歲，是什麼樣的30歲的男人？為什麼要戒酒？說明以前喝酒了，每天喝多少？喝多少年了？喝酒帶來了什麼不良後果了？等等一系列方面都要獲知，才可能把後面的問題回答準確，否則的話，籠統或概括著回答，肯定對有的人來說正確，對有的人來說就不正確！
世界上的萬事萬物沒有絕對的好與壞，關鍵是對於具體的某人來說是否需要。
酒，對於絕大多數人來說都是好東西，對於少數人來說就是毒品，比如對酒過敏者。
適量飲酒有很多好處，但是這個量是根據具體的某人的酒量而言的。
一個人能喝2斤酒不醉，那麼喝4兩半斤的就是適量。
一個人喝2兩酒就醉了，那麼喝1兩也不是適量。
酒自有其妙用之處，既然能喝一些酒，也沒有必要完全戒掉。需要時小酌或偶爾的一醉方休也未嘗不可，這也是人生的樂趣之一。李白斗酒詩百篇，也是酒成就了他！
當然，如果此人因為長期大量喝（劣質/假）酒，已經對身體造成了非常大的傷害，或到了即將危及生命的時候了，必然要權衡利弊了，一定要徹底戒除。不存在戒酒好不好的問題！
有人說戒酒很難，突然戒酒會給身體帶來極大的傷害等，都不可信。
“鴉片”造成的“癮”比酒要大得多吧？中國解放後，那些“癮君子”們不都是說戒就戒了嗎？
語言/文字是笨拙的。
客觀世界/人體是複雜的。
一句話說這個方面就丟了那個方面，所以很難用一句話把一件事情說/寫全面。
上面這個問題就帶有片面性。
男人30歲，是什麼樣的30歲的男人？為什麼要戒酒？說明以前喝酒了，每天喝多少？喝多少年了？喝酒帶來了什麼不良後果了？等等一系列方面都要獲知，才可能把後面的問題回答準確，否則的話，籠統或概括著回答，肯定對有的人來說正確，對有的人來說就不正確！
世界上的萬事萬物沒有絕對的好與壞，關鍵是對於具體的某人來說是否需要。
酒，對於絕大多數人來說都是好東西，對於少數人來說就是毒品，比如對酒過敏者。
適量飲酒有很多好處，但是這個量是根據具體的某人的酒量而言的。
一個人能喝2斤酒不醉，那麼喝4兩半斤的就是適量。
一個人喝2兩酒就醉了，那麼喝1兩也不是適量。
酒自有其妙用之處，既然能喝一些酒，也沒有必要完全戒掉。需要時小酌或偶爾的一醉方休也未嘗不可，這也是人生的樂趣之一。李白斗酒詩百篇，也是酒成就了他！
當然，如果此人因為長期大量喝（劣質/假）酒，已經對身體造成了非常大的傷害，或到了即將危及生命的時候了，必然要權衡利弊了，一定要徹底戒除。不存在戒酒好不好的問題！
有人說戒酒很難，突然戒酒會給身體帶來極大的傷害等，都不可信。
“鴉片”造成的“癮”比酒要大得多吧？中國解放後，那些“癮君子”們不都是說戒就戒了嗎？