農業的方向有二個，一個是吃飽，一個是吃好。

農藥化肥是保證高產的必要條件。也是吃飽的根本保證。

生存下來了，就要發展。而發展就必須保護生態。

社會本身就是矛盾的結合體。我們老祖先一直就在探索中庸之道，也就是平衡點。過於強調一方面都不是科學的態度。

現在讓大家放棄汽車、飛機，改為步行，可以嗎？

保護生態，是在不影響生活質素的前提下進行。

吃飽飯是前提，不用化肥農藥，無法吃飽飯。

人要生存發展，破壞環境必不可免。

破壞後就要修復，這樣環境就不至於崩潰，如果破壞到無法修復的地步，就如人得了絕症，不可救藥。

從理論上講，眼前利益應服從長遠利益，節能減排，造福子孫後代。

但現實是，人人都爭搶眼前利益，忽悠別人去考慮長遠利益。

科學在發社會在進步，四十年前道是生態益居，可人們在餓肚孑，為了好的生活必向自然索取，自然界招到破壞這是不掙的事實，但要相信科學，會有辦法解決的，化肥，農藥是新生事物，人們過去對它沒有認識所以才大量使用，隨著人們的觀念增強會審慎使用的，

生態保護？？？買綠色塑膠濾網遮擋也算保護？？？現在土地沒農藥化肥還能高產？？？現在的糧食不高產先不說夠不夠吃能不能交得起水電費都一說了吧？？？矛盾嗎不矛盾又何必在人生這條起點跟終點毫無懸念的道路上用力奔跑？？？

江蘇徐州市政府示範推廣的秸稈太陽能沼氣生態利用模式

這不矛盾，因為農民種的糧食和蔬菜都是大眾化的糧菜，按照國家要求是可以施用化肥和農藥的，但如用量太多，農作物吸收不了，就會造成汙染。

如果種植有機或綠色糧菜，是不準施用化肥和農藥。