需要，因為這屬於無因管理。

讓我們來看看什麼叫無因管理：《民法典》第九百七十九條規定，管理人沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而管理他人事務的，可以請求受益人償還因管理事務而支出的必要費用；管理人因管理事務受到損失的，可以請求受益人給予適當補償。

管理事務不符合受益人真實意思的，管理人不享有前款規定的權利；但是，受益人的真實意思違反法律或者違背公序良俗的除外。

外界的組織機構並沒有法定或者約定的義務來救助你，但是他們為了避免遇險人遭受生命財產損失，主動幫助遇險者脫險，這已經構成了無因管理。

很多人可能會說，這個法條不是還有第二款，不符合受益人真是意思的，管理人不享有要求支付費用和補償的權利嗎？確實是這樣的，但是你的問題中並沒有說遇險者拒絕救助啊，你說遇險者沒有求救，但是卻接受了救助，說明他並沒有拒絕被救助，被救助依然是他的真是意願，所以他依然要支付費用。

其實，即使他拒絕救助，他被救助之後依然是可能要支付費用的，因為受益人拒絕救助使自己明顯會有生命危險的話，他的真實意思就已經違反了公序良俗，在這種情況下，無因管理是不考慮他本人意願的，這種情況下強行救助他也是構成無因管理的，他依然要支付費用。

所以綜上所述，旅遊遇險被救助後是需要支付費用的，無論你是主動求助，還是被動被幫助的。

另外，如果是擅自到不允許旅遊的地方去旅遊遇險，被救助以後，不僅要支付費用，還可能會被行政處罰的。