溼度測量技術來由已久。隨著電子技術的發展，近代測量技術也有了飛速的發展。溼度測量從原理上劃分二、三十種之多。對溼度的表示方法有絕對溼度、相對溼度、露點、溼氣與幹氣的比值(重量或體積)等等。但溼度測量始終是世界計量領域中著名的難題之一。一個看似簡單的量值，深究起來，涉及相當複雜的物理—化學理論分析和計算，初涉者可能會忽略在溼度測量中必需注意的許多因素，因而影響感測器的合理使用。常見的溼度測量方法有：動態法(雙壓法、雙溫法、分流法)，靜態法(飽和鹽法、硫酸法)，露點法，乾溼球法和形形色色的電子式感測器法。這裡雙壓法、雙溫法是基於熱力學P、V、T平衡原理，平衡時間較長，分流法是基於絕對溼氣和絕對幹空氣的精確混合。由於採用了現代測控手段，這些裝置可以做得相當精密，卻因裝置複雜，昂貴，運作費時費工，主要作為標準計量之用，其測量精度可達±2%RH以上。靜態法中的飽和鹽法，是溼度測量中最常見的方法，簡單易行。但飽和鹽法對液、氣兩相的平衡要求很嚴，對環境溫度的穩定要求較高。用起來要求等很長時間去平衡，低溼點要求更長。特別在室內溼度和瓶內溼度差值較大時，每次開啟都需要平衡6~8小時。露點法是測量溼空氣達到飽和時的溫度，是熱力學的直接結果，準確度高，測量範圍寬。計量用的精密露點儀準確度可達±0.2℃甚至更高。但用現代光—電原理的冷鏡式露點儀價格昂貴，常和標準溼度發生器配套使用。乾溼球法，這是18世紀就發明的測溼方法。歷史悠久，使用最普遍。乾溼球法是一種間接方法，它用乾溼球方程換算出溼度值，而此方程是有條件的：即在溼球附近的風速必需達到2.5m/s以上。普通用的乾溼球溫度計將此條件簡化了，所以其準確度只有5~7%RH,明顯低於電子溼度感測器。顯然乾溼球也不屬於靜態法，不要簡單地認為只要提高兩支溫度計的測量精度就等於提高了溼度計的測量精度。
溼度測量技術來由已久。隨著電子技術的發展，近代測量技術也有了飛速的發展。溼度測量從原理上劃分二、三十種之多。對溼度的表示方法有絕對溼度、相對溼度、露點、溼氣與幹氣的比值(重量或體積)等等。但溼度測量始終是世界計量領域中著名的難題之一。一個看似簡單的量值，深究起來，涉及相當複雜的物理—化學理論分析和計算，初涉者可能會忽略在溼度測量中必需注意的許多因素，因而影響感測器的合理使用。常見的溼度測量方法有：動態法(雙壓法、雙溫法、分流法)，靜態法(飽和鹽法、硫酸法)，露點法，乾溼球法和形形色色的電子式感測器法。這裡雙壓法、雙溫法是基於熱力學P、V、T平衡原理，平衡時間較長，分流法是基於絕對溼氣和絕對幹空氣的精確混合。由於採用了現代測控手段，這些裝置可以做得相當精密，卻因裝置複雜，昂貴，運作費時費工，主要作為標準計量之用，其測量精度可達±2%RH以上。靜態法中的飽和鹽法，是溼度測量中最常見的方法，簡單易行。但飽和鹽法對液、氣兩相的平衡要求很嚴，對環境溫度的穩定要求較高。用起來要求等很長時間去平衡，低溼點要求更長。特別在室內溼度和瓶內溼度差值較大時，每次開啟都需要平衡6~8小時。露點法是測量溼空氣達到飽和時的溫度，是熱力學的直接結果，準確度高，測量範圍寬。計量用的精密露點儀準確度可達±0.2℃甚至更高。但用現代光—電原理的冷鏡式露點儀價格昂貴，常和標準溼度發生器配套使用。乾溼球法，這是18世紀就發明的測溼方法。歷史悠久，使用最普遍。乾溼球法是一種間接方法，它用乾溼球方程換算出溼度值，而此方程是有條件的：即在溼球附近的風速必需達到2.5m/s以上。普通用的乾溼球溫度計將此條件簡化了，所以其準確度只有5~7%RH,明顯低於電子溼度感測器。顯然乾溼球也不屬於靜態法，不要簡單地認為只要提高兩支溫度計的測量精度就等於提高了溼度計的測量精度。