他是一個天才，生於紛繁複雜之亂世，身負絕學，以一介草民闖蕩二十餘年，終成大器。他敢於改革、敢於創新、不懼風險、不怕威脅，是一個偉大的改革家；他也有缺點，他獨斷專行、待人不善、生活奢侈、表裡不一，是個道德並不高尚的人。一句話，他不是好人，也不是壞人，而是一個複雜的人。“然而就是這樣一個複雜的人，才是最打動他的那個。
1572年，47 歲的張居正出任內閣首輔，從此迎來了人生最為輝煌的十年，張居正有多厲害？看一組數字就知道“張居正死前不久，北京糧倉有足夠的存量以滿足此後九年的需要。除非在緊急時刻不能支取的太倉庫儲藏室裡的存款增加到600多萬兩銀子。太僕寺儲存到400萬兩，南京庫房增加到250萬兩，廣西、浙江、四川省庫平均存款在15萬至80萬兩之間。”要知道在這之前，明王朝幾乎完全沒有儲備，各地往往因為軍餉發放不到位而引起軍隊譁變，甚至巡撫被殺等惡性事件，國家國庫空虛，在邊防及大型工程方面，一無所為。張居正出任首輔以後，實施改革，考成法、一條鞭法雖然有其侷限性，但是短暫的“萬曆中興”的功勞是屬於張居正的。起碼在出任首輔的十年裡，他是真正的做事情、為國家考慮的，反觀明朝的多任首輔，更多的將精力放在排除異己、爭權奪位上，張居正也排除異己，但是更多的是在實行自己的理想和抱負，這點毋庸置疑。因此，他是無愧於第一政治家這一名號的。
張居正最大的爭議點在於他不符合人們心中官員公正廉潔的形象。是的，張居正並不廉潔，比如說坐個轎子都要32個人臺。但是僅因為不符合人們心中的形象就抹殺一個傑出政治家的功勞麼？大家喜歡清廉的官員，喜歡站在道德制高點在評判別人，但是往往忽略了事物的本身。並不是所有人都想成為道德標兵，也不是所有人都想成為海瑞，因為某種程度上，否則黃仁宇就不會用古怪來形容海瑞了。
他是一個天才，生於紛繁複雜之亂世，身負絕學，以一介草民闖蕩二十餘年，終成大器。他敢於改革、敢於創新、不懼風險、不怕威脅，是一個偉大的改革家；他也有缺點，他獨斷專行、待人不善、生活奢侈、表裡不一，是個道德並不高尚的人。一句話，他不是好人，也不是壞人，而是一個複雜的人。“然而就是這樣一個複雜的人，才是最打動他的那個。
1572年，47 歲的張居正出任內閣首輔，從此迎來了人生最為輝煌的十年，張居正有多厲害？看一組數字就知道“張居正死前不久，北京糧倉有足夠的存量以滿足此後九年的需要。除非在緊急時刻不能支取的太倉庫儲藏室裡的存款增加到600多萬兩銀子。太僕寺儲存到400萬兩，南京庫房增加到250萬兩，廣西、浙江、四川省庫平均存款在15萬至80萬兩之間。”要知道在這之前，明王朝幾乎完全沒有儲備，各地往往因為軍餉發放不到位而引起軍隊譁變，甚至巡撫被殺等惡性事件，國家國庫空虛，在邊防及大型工程方面，一無所為。張居正出任首輔以後，實施改革，考成法、一條鞭法雖然有其侷限性，但是短暫的“萬曆中興”的功勞是屬於張居正的。起碼在出任首輔的十年裡，他是真正的做事情、為國家考慮的，反觀明朝的多任首輔，更多的將精力放在排除異己、爭權奪位上，張居正也排除異己，但是更多的是在實行自己的理想和抱負，這點毋庸置疑。因此，他是無愧於第一政治家這一名號的。
張居正最大的爭議點在於他不符合人們心中官員公正廉潔的形象。是的，張居正並不廉潔，比如說坐個轎子都要32個人臺。但是僅因為不符合人們心中的形象就抹殺一個傑出政治家的功勞麼？大家喜歡清廉的官員，喜歡站在道德制高點在評判別人，但是往往忽略了事物的本身。並不是所有人都想成為道德標兵，也不是所有人都想成為海瑞，因為某種程度上，否則黃仁宇就不會用古怪來形容海瑞了。