回覆列表
  • 1 # Up0082

    王安石的變法有可取之處,但是從根本上來講,他的變法受益者更多是平民百姓,貴族豪紳的根本利益受到損傷。而對於宋神宗來說,王安石的變法並沒有給他帶來很多利益,所以沒有全力支援。以至於在變法過程中,許多貴族官僚紛紛阻撓,使得變法失敗。

  • 2 # 使用者7128919250480

    蘇軾!!

    眾所周知,蘇軾在文學上的成就不宜是十分巨大的。但歷史上對他的政治生涯評價,卻常常又與王安石變法聯絡在一起。

    那是因為蘇軾,非常反對王安石變法。蘇軾究竟是什麼時候開始進去政壇的呢?史書記載是嘉佑五年,但實際是熙寧二年前。

    當時的蘇軾34歲,只能算是個初入政壇的新人。到王安石當政,蘇軾作為大理評事,才在國家政治方面逐漸有著影響力。

    北宋年間統治者對土地的管理是:貴族,有大量的田地,而且不用交稅,農民卻只能成為佃戶,並且負擔沉重。所以遇上災年老百姓的生活就是雪上加霜。

    民不聊生,加劇了農民起義暴亂的橫行。當時北宋擁有大量的官員和士兵,當時的朝廷為了鞏固地位,設定了許多官職,包括宰相、樞密使和三司使。分管財務、政務、和軍務。

    每個官員家裡都養有大量的幕僚,閒官設定太多。為了抗擊暴亂的農民,北宋又招募了大量計程車兵。導致財務困難加劇,這些都是導致了王安石變法的原因。

    蘇軾在仁宗朝就主張改革,但是他不太同意王安石的“過激”措施方針,因此對王安石變法進行了提出了自己的意見,並進行批判和抵制。

    蘇軾在北宋政壇的鼎盛時期,就是熙寧二年至熙寧九年。這八年時間,也正是王安石變法最激進的八年。蘇軾在這期間,展現出了自己的政治思想。

    因為這八年時間蘇軾和王安石的對抗,導致了他的後半生都活在顛沛流離中。也是這八年,蘇軾也在政壇上留下了鐵骨錚錚的美名。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 公館狗肉製作方法?