不冤枉。熬夜看的直播，看到塞維利亞隊員在皇馬禁區內舉手示意有隊員手球，還納悶裁判為什麼不吹停比賽。果然，比賽繼續下去只能帶來更多的驚喜與傷害，笨馬反擊中又在塞維利亞禁區摔倒了。這個時候無論裁判怎麼判，都有一方極度不爽。這就是不及時終止比賽的惡果。賽場上裁判是主導，var進入是輔助，現在邊裁對越位判罰和其他犯規判罰太依賴影片裁判了，有犯規也讓比賽隨意繼續，惡果必然產生。

談不上鬧劇，應該說歐冠消耗了皇馬很大精力，塞維利亞本場發揮不差，幾次機會都沒把握住，禁區手球判點球無可厚非。只是比賽一些細節比如奔馬禁區被撲倒判罰值得商榷。但是作為題材，西甲繼續保持三足鼎立的爭冠趨勢，對球迷而言更有吸引力。

裁判做的不錯，執行了標準程式。

皇馬防守時有疑似手球，但並沒有死球。皇家馬德里立即反攻，為保護皇馬的進攻利益，裁判選擇了暫不判罰，等到皇馬進攻結束的時候再確認上一個疑似手球。

本場的情況是皇馬確實手球在先，所以之後的進攻都是無效的。假如回看錄影，皇馬沒有手球，那麼皇馬的進攻成果會得到保留。

假如當場暫停比賽看var，皇馬的反擊就不存在了。裁判的延遲判罰實際上是在保護皇馬進攻的利益。

裁判沒錯。

vr的引進就是為了糾正一些誤判。

說後面笨馬的點數的要搞清楚順序。如果皇馬禁區手球了，後面皇馬的反擊就是不存在的。而且，從皇馬禁區手球到反擊笨馬點球，中間並沒有多長時間，貌似不到一分鐘。我記得巴薩有一場，球都進了，結果vr回到兩三分鐘前因為搶斷犯規而判進球無效。

再說皇馬禁區手球，他是背對球不假，但是手臂張開了吧，不僅擴大了防守面積還改變了球的執行方向，不能說球回到了塞維利亞球員腳下，你就不算犯規吧。

而塞維利亞之前球員那個手球，球打到臂膀上，臂膀也沒有張開，屬於球打手，按照現在的手球規則，可以不判的。