結局是不可能相同的，二者當時所處的歷史背景相差太大了。

歐洲在工業革命進行的時候就已經提出了自由主義，代表人物有亞當斯密，他的著作《國富論》中明確系統的提出了自由經濟主義的思想。這一重要的思想，對歐洲經濟的發展產生了重要的影響。

到了十九世紀末二十世紀初的時候，世界的自由經濟體系可以說已經形成。也就是資本主義世界市場。

此時的資本主義世界市場中，經濟方式從掠奪原料，佔領市場。轉變為資本輸出。

同時列強也向帝國主義轉型，瓜分世界的被狂潮掀起。東方徹底的從屬於西方。

這裡我只列舉了兩個西方自由經濟體系所帶來的結局。但這兩個結局對西方對世界來說，都是非常重要的。

西漢開國。百姓們經過了秦朝的橫徵暴虐，楚漢爭霸之間的連年戰爭。到了漢朝建立的時候，可以說經濟是一片飄零。

此時蕭何等人就提出的休養生息的政策。

這一政策的指導思想便是道家的“黃老之學”。

在漢初七十多年的時間裡，漢朝的統治者。延續秦朝的許多法律，鬆動了重農抑商政策，鼓勵邊境貿易，減輕農民負擔。

修養生息的“無為”政策，極大的推動了漢朝經濟的恢復的發展。並鞏固了劉姓為代表的統治階層的統治。是封建經濟繁榮發展的表現。併為漢武帝發動的數次大規模戰爭提供了豐富的物質基礎。鞏固了大一統的多民族國家。

如上所述。

西方的近代的自由經濟和漢初的的休養生息政策的結局不同的。

西方是在大世界的範圍下工業大生產的條件下，進行經濟活動。

而漢朝只是偏居於亞洲一隅，為了鞏固統治而鼓勵發展封建經濟。

當然，如果用哲學的角度去看的話。兩者帶來的結局還是有相似之處的。

當物質基礎足夠豐富的時候，新一輪的軍事擴張也開始了。