會的。欺騙式宣傳，踐踏大眾同情心，會使的公信力下降。以後真正有需要幫助的人再求助時，會讓大眾第一反應這是真是假，反而得不到及時救助。

熊先把善款退回去。良心是好東西，你為掙錢把它丟了。為了一個房子至於這樣嗎，這人對錢得有多飢渴了。不勞而獲懶慣了。還有不竭餘力轉移話題，就是做了不該做的事兒，心虛成什麼樣了這事。生而為人，請你良善

不會。只能說下一位，近期不能在繼續使用這種說法，來進行宣傳了（吃一塹，長一智）。

不過，等這個事件，漸漸淡出人們的輿論後，下一位還是可以繼續使用的。

這個行為，沒有觸犯任何法律法規啊。

只要當事人，有多次提起（說起）這個想法，這就能認定為當事人的真實心想法。畢竟，人和人想法不一樣，誰也不能看穿他人心裡面最真實的想法。

就好比，孩子眼角膜有問題。做為父母，家裡沒有“條件”，尋求大眾幫忙，可惜“流量”太少。

這裡要說說這個“流量”問題：“羊毛出在羊身上。自己購買網路流量，再看流量，想想都可笑。赤裸裸的資本運作（這裡面道道太深）。”

接上話：“流量”太少，怎麼辦。那就要宣傳，不宣傳，哪來的錢（捐款）。一人一元，1億人一元，那是什麼概念呢。

這時父母就多次詢問院方，自己的器官能不能給孩子，這有什麼問題嗎。

然後一則標題就出來了：

“孩子眼中的黑暗，將由父母來進行終結。父母為了孩子能看到光明，自己將走向黑暗，這就父母愛的偉大等等。”

然後，廣大的人民群眾，就用自己的“流量”去傳播。就像小時候玩的“傳話遊戲”一樣，一開始說的1，到最後一個人成了L（這中間不排除“變相宣傳”收穫更多的“流量”）。

這有什麼影響嗎。完全沒有。只要當事人的意思是這麼個意思，就沒有任何影響。除非這個“意思”徹底“變味”了。

基本上對“慈善籌款信譽”沒有任何影響。因為現在大家都“懂（吃一塹，長一智）”，說句不好聽的話：就算知道了是“所謂的誇大宣傳”，只要這個人，這個案例是真實存在的；只要是真實需要幫助的。

還是那句話：能幫就幫。和“慈善籌款信譽”沒有任何關係。