首先申明一點，能量守恆定律是對的，無論是在地球上還是在宇宙中，能量守恆定律是熱力學第一定律：能量既不會憑空產生，也不會憑空消失，它只能從一種形式轉化為其他形式，或者從一個物體轉移到另一個物體，在轉化或轉移的過程中，能量的總量不變。

最重要的一點是，能量和物質是不同的兩種形式，無法相互轉化，物質是物質，能量的能量。但是能量與物質有密切的關係，能量可驅使物質迴圈，物質是能量的載體。

敲黑板：很多人舉反例說植物能將光能轉化為物質，這種說法很明顯是錯誤的，一看就是學過生物，出來誤導別人。光合作用的本質是植物將光能轉化成化學能儲存在有機物中，這還是能量之間的轉化，只是這個過程發生在植物體內。

其次，光子也是一種基本粒子，是傳遞電磁相互作用的基本粒子，是一種規範玻色子，是電磁輻射的載體，所以也不是能量，不是所謂的光能。

在宇宙誕生時，能量伴隨物質物質而生，儲藏在物質中。宇宙中的能量和物質的總量是不變的，但是隨著宇宙的膨脹，單位空間所包含的能量和物質的總量卻一直在減小。類似於放個屁，隨著時間推移屁味變淡，就是因為它在空氣中擴張了，單位空間內屁的濃度降低了。

沒人說不可以，只是你還沒找到方法而已！

你所謂的能量可能是熱能電能等等一些不可見的但是又確實存在的能量！我舉個很簡單很容易理解的例子：

氫氣在氧氣中燃燒產生熱能，但這是一個反應過程，你不能簡單的說把熱能逆變為氫氣和氧氣…

2H2+O2=2H2O +熱量

你要把熱量轉變回H2和O2，很簡單！

電解水即可把水恢復到H2和O2，這裡利用了電能，難道你沒發現這個反應裡電能是消失了麼？

以上反應並不是能量單獨的作用，即能量和物質密不可分，能量不會單獨存在！

在物質的變化過程中，能量只是副產物，主產物依然是物質！而且能量守恆也不是你這麼理解的！

例子中一個靠的是燃燒一個靠的是電能！也就是當你在物質面想要能量，你必然需要一把鑰匙，而這個鑰匙就是燃燒，鑰匙能開啟熱能之門！同樣的，等你到了熱能這一面，想要恢復回去到物質面，你必然也需要一把鑰匙，而這把鑰匙就變成了電能！

燃燒產生能量，電解消耗能量！只不過兩者的能量屬性不同，但他們確實都是能量！那麼這樣你可以簡單的理解成物質變能量，能量變物質！

當然，實際上更復雜，只是我覺得這樣說容易理解一點，不談高深的，只談大概易懂的！

如果能量守恆定律是對的，人類為什麼不能用能量轉化物質？

能量守恆定律是一個系統的總能量的改變只能等於傳入或者傳出該系統的能量的多少。總能量為系統的機械能、熱能及除熱能以外的任何內能形式的總和。

其實我們周圍存在著各種各樣的能量：熱能、風能、固體能量、寒冷、雨水、雪花、水能等等一切都是能量表現的一種，現在人類的科技也只能把各種能量進行轉換為人類可用的電力和動力，比如把固體化石能源通過熱能轉換為電能；風能通過動力轉換為電能；水壩衝擊通過動力轉換為電能等等，現代人類需求的基礎能量為電力，且電力還不能進行大量儲存，只能做到即時即用的狀態。其實社會中還存在一些能量轉換為物質，比如酒精可以做成固體、液化氣可以壓縮成固體燃料等等。這是科技發展的一個現象，人類社會現狀需求的能量，必須是從其他能量轉換過來。

未來隨著人類的科技的發展，電力能量會得到大量儲存，當電能進行壓縮固體保持的時候，會發生質變，使其電能成為電能塊或能量塊，人類的能量運用也會得到提升，電能塊就是一種物質狀態，可做快放的效果。

質能方程

其實關於這個問題，也就是能量到物質的轉變，無論是在宇宙中，還是在人類的實踐都實現過了。但是要了解這個問題，我們要從最本質的問題出發，那就是愛因斯坦的狹義相對論。話說在1905年，愛因斯坦提出了4個具有開創性的科學理論。

我們可以用一個例子來理解質量和能量。這就好比你有一筆錢，你可以把這筆錢都換成人民幣，你可以都換成美金。無論你是用人民幣還是用美金，其實你擁有的這筆錢的價值是不變的。而質量就好比這裡的人民幣，能量就好比這裡的美金，一定的人民幣的價值是等效於一定價值的美金的。但是如果你花了其中的一些錢，無論是你用人民幣還是美金都是減少了。

所以，我們才會說，能量裡還有質量，質量裡還有能量。也因此，所謂的質量守恆以及能量守恆，說白了是一個事。

那能量又是如何實現和物質之間的轉化的呢？

我們都知道物質其實是粒子構成的，比如：夸克，電子等。而宇宙其實起源於138億年前的一場大爆炸。

今年，獲得諾貝爾獎的吉姆·皮布林斯其實就是相關方面的研究者。他和一批傑出的科學家一起完成了標準宇宙學模型，而這個模型就是基於大爆炸理論建立起來的。

而宇宙大爆炸初期，溫度特別高，當時幾乎沒有什麼物質粒子，主要就是電磁波，也就是我們說的光子。不過這個時候的光子和我們平時常見的光子是有很大區別的。這時候的光子應該叫做高能光子，也就是具有非常高能量的光子。

我們都知道，物質都有自己的反物質，比如：電子的反物質就是正電子，質子的反物質就是反質子。光子的反物質其實是它本身。而正物質和反物質碰撞之後會發生湮滅。

當然，你可能要問了，真的存在“反物質”麼？實際上，科學家還真的發現了，在高能的宇宙射線就找到過，而且科學家在實驗室裡也實現過。

那光子和自己的反物質“光子”碰撞會如何呢？常識告訴我們並不會有什麼。但實際上，這種觀念是錯的。這是因為我們平時生活的環境溫度相對低。如果在超級高溫的情況下，比如：幾十億度時，那情況就不一樣了。科學家發現，光子碰撞前，如果它們所具有的的能量要大於一對電子所具有的能量，碰撞之後可以產生一對正反電子，而這對應的溫度就是59.3億度。（我們把可以形成某種粒子的溫度叫做閾值溫度。）不同的粒子其實具有不同的閾值溫度。

如果光子的能量要稍微多一些，那這些能量就會轉化為粒子運動的能量。因此，在大爆炸初期，物質粒子就是光子這樣碰撞出來的。

實際上也確實有，人類在高溫的征途上也確實做了不少，美國原子能委員會擁有一臺質子對撞裝置，叫做相對論重離子對撞機。它可以把任意的原子核加速到十分接近於光速，然後實現對撞，這產生的能量能達到1萬億度的黑體輻射的水平。只不過，這個過程很短暫。但這還不是最猛的。

歐洲核子研究中心擁有一臺大型強子對撞機，這臺裝置不斷升級，只是為了找到上帝粒子“希格斯玻色子”，在執行任務過程中，他們做到了區域性溫度相當於10萬億度的黑體輻射的水平。

但無論是上面的哪一個，所能維持的時間都很短，也確實產生了些許的電子。但沒有辦法實現大規模地創造物質粒子。

最後，我們來總結一下，只要溫度給夠，高能光子的碰撞是可以產生物質粒子的。如今宇宙中的物質就是在宇宙早期溫度還很高時形成的。至於人類是否可以做到？目前來說，科學家只能在實驗室當中實現極為短暫的高溫環境。因此，根本沒有辦法大規模地創造物質粒子。

改了一下。一般都是晚上寫的，喝點酒，有時候腦子在位，有時候不在。

質量與能量都是時空作用的結果，質量主要是空間佔位的結果，能量是空間運動變化的時間結果。萬物都是時空的，都是時空組合而成。物質的基本屬性就是時空，一體兩面，一方面顯示空間，另一方面顯示時間。時空又有顯隱不同，於是空間有了正負，時空也有了隱顯不同。由於時空的不同組合，形成了不同的物質。由於時空結構不同時空組合，顯示了不同的質量和能量，不同時空結構的物質相互作用導致質能的變化。

其實原則上質量不能轉換為能量的，能量也不能轉化為質量的。由於時空的相互作用，顯示出質能的變化。但是由於時間空間的特性，沒有沒有空間的物質也沒有沒有時間的物質，有時候可能為零，也是一種有。空間還有正負之分，為什麼光子質量是零，正負電子都有質量，正負電子對撞質量就是零了？不是質量轉換為能量了，是質量自己相互抵消了。抵消了以後，質量是零，只有時間一維了，所以顯示出能量大大增加了。

個人見解，可以當做民科。很多時候真相真是出乎我們自己的預料。我也不知道正確與否，願聽批評。對於原子核內部不是多瞭解，所以更多的不能繼續解釋。

謝謝邀請，我認為人是可以用能量產生物質的，只是與平常所說的產生不同。水蒸氣要變成水和雨，表現有一個密度大的東西依附才行，因此可以進行人工降雨，物體表面會產生雨露。能量分很多層次，原子核、夸克等等都是高能量，與我們差距過大，人類無法生產，所以從這個方面說，人類無法用能量生產物質。開始不計高能量物質，在低能量上，我們一直在讓它們不斷運轉，溫度變化、熱脹冷縮、化學變化、加工東西等等，都是在用能量創造物質，物質的互相變化和生存消失，人類一直在做著，大自然也一直在做著，這本來就是宇宙世界的特性，只是看你著眼的能量層次不同，和人的理解不同，看到和想到的不一樣罷了。

能量就是物質，能量的變化就等於物質的變化，它們互相相等，是一體兩面，看你如何理解。如果認為用一團低能量創造物質，那才是用能量創造物質，那麼確實不能，因為我們不能憑空創造高能量核心，那不屬於我們的層次和維度。

樓主問的應該是純粹的能量等價轉換為物質的靜止質量吧？以我的理解，首先排除類似於植物生長光合作用之類的過程，自然界中能量轉化為質量的例子不多，可能你會比較失望，這裡還是說一下吧，首先一個是光子，太陽輻射的能量變成光子，光子沒有靜止質量，只有動質量，其次是相對論性的近光速增加的相對質量，特別的，速度越接近光速，質量越接近無窮大，現代理論認為物質是通過與真空中的希格斯場作用而獲得質量，因此通過近光速獲得的質量不能變為靜止質量，因為這類動能沒有穩定的粒子結構來通過希格斯場獲得靜止質量，再有就是真空中的量子漲落會生成虛粒子對，這種粒子是靜止質量，但是由於其同樣需要遵守電荷守恆定律，所以產生後很快便會湮滅變為能量，你可以理解為這種粒子是從真空借的質量，生成後便要很快歸還，然後就是強核子中的膠子，膠子是純能量，但他佔原子核質量大約為93%，至於為什麼人類不能用能量轉換為質量，你也可以理解為熵，熵的概念是:一個系統越有序，熵越低，越無序，熵越高，系統總是趨向於從低熵態變為高熵態，如果一個系統從低熵態變為高熵態，要想讓其恢復到低熵態，就必須外力干擾，比如一杯混合均勻的鹽水，要想把鹽和水分開，我們就必須進行蒸餾，或者降低溫度讓鹽析出等等，在所有條件不變的情況下，鹽不會主動和水分開，這說明要改變一個系統的熵必須滿足兩個條件，一個是有合適的方法，另一個就是有足夠的能量，顯然對於能量變為質量來說，這兩個條件現在基本都不滿足，或許以後會有方法吧

宇宙是種能量球機制、科學從空心球開始！！！

西方科學全盤錯誤、中國跟從死路一條、能量球理論捅破天機、中國官科們何時醒啊？？？

能量球理論如果被證實為宇宙真理,和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。

我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀,時空觀,和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。

物質是種實在的東西，物質具有質量,擁有形態,永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？

空間是物質存在的環境，空間裡除了物質,什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變,非光粒子速度不變，不要張冠李戴？

物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？

從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。

能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體,當成波,當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性,實在性,和碰撞性。光是粒子,不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變,不是單光子粒子速度不變。光不是波,光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？

輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論,電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克,和各種相互作用粒子,以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理,引數,和假設。原子模型也只是原子核和電子,而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出,錯誤連篇，是時候該改變了？

原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的,而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？

電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子,而形成運動，空心球內根本就沒有電荷,也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應,元素週期表,價電理論,電磁理論都是基於電荷概念,而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？

宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變,到中子星的中子裂變,到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？

物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度,場體,和能量體。數學是門工具,是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論,場論,波論,高維論,多元論，幾近神話？

按能量球理論,主流科學理論幾乎全盤錯誤，主流官科們是不是該醒醒了？

科學已走到一個改革的十字路口，科學改革，勢在必行！

（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）

質量不能轉化成能量。正反電子碰在一起也不會湮滅，電子有三種，帶正電的，帶負電的和中性的。正反電子只是電性相反，質量引力不反。正反電子碰在一起時，消失的是電性。質量不會湮滅，質量不變引力尤存。生成中性物。真正的反物質是不存在的，質量和引力不可能相反，正物質有存在性，反物質有反存在性，就不存在了。正反物質不會湮滅，存在和存還是存在。

本民科認為:

宇宙的定義是:

宇宙是質量，能量和空間組成的不可分割的三位一體，

而物質是從質量和能量的相互作用中誕生，

所以，

沒有質量，能量不能轉換成物質!

而能量守恆定律是:

宇宙的執行必定是在能量和質量的引力勢能之間的相互轉換中保持恆定，

所以，愛因斯坦的質能方程與宇宙的實在不相符合，是主流物理最致命的錯誤!